В И Р О К

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

04.05.2011 Справа №1-394/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого                                                  Кунцьо С.В.

при секретарі                                                  Чайковській О.М.

з участю прокурора                                        Гавіловського Ю.В.

захисника                                                  ОСОБА_1   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Максимівка, Збаразького району, Тернопільської області, українця, громадянина України, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, з вищою незакінченою освітою, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ч.1 ст.309 КК України,-        

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 27 жовтня 2010 року, перебуваючи на смітнику біля с. Максимівка, Збаразького району, Тернопільської області, знайшов головки рослин маку. Незаконно привласнивши їх, частково подрібнив руками і за допомогою підручних засобів, виготовив наркотичний засіб, який помістив у чотири медичних шприца, три з яких ємкістю 2 мл. та один ємкістю 5 мл., які заховав у праву кишеню своєї куртки. Так, 28 жовтня 2010 року, зберігаючи при собі чотири одноразових медичних шприца, зазначених вище, а також один запечатаний одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл., на маршрутному таксі поїхав в м. Тернопіль. Перебуваючи близько 20.45 год. на вул. Юності в м. Тернополі, ОСОБА_2, побачивши працівників міліції, що йшли назустріч, почав зливати місткість шприців на землю, після чого викинув їх та був затриманий працівниками міліції, якими під час огляду місця події в присутності понятих з місця події було вилучено п’ять медичних шприців, чотири з них ємкістю 2 мл. та один ємкістю 5 мл. Серед них два шприца ємкістю по 2 мл. та один ємкістю 5 мл. із залишками речовини коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій (ацетильований опій), встановити масу якого не виявилось можливим по причині його слідових кількостей на предметних носіях, один шприц ємкістю 2 мл., частково наповнений рідиною коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій (ацетильований опій), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1533 грама.    

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю і пояснив, що 27 жовтня 2010 року на смітнику, що біля с. Максимівка, Збаразького району, Тернопільської області знайшов головки рослин маку. Оскільки час від часу він вживає наркотичні засоби, то вирішив їх позбирати та виготовити наркотичний засіб опій, для чого подрібнив їх руками. В подальшому він розвівши вогонь та за допомогою підручних засобів виготовив наркотичний засіб. який помістив в чотири медичних шприца, які мав із собою, три з них ємкістю 2 мл. та один ємкістю 5 мл. та поклав їх у праву кишеню своєї куртки, де знаходився ще один запакований медичний шприц та пішов додому. На наступний день, 28 жовтня 2010 року він вирішив поїхати в м. Тернопіль по власних потребах, та для того щоб наркотики не виявила мати, взяв шприци з опієм з собою. Доїхавши на маршрутом таксі в м. Тернопіль та перебуваючи по вул. Юності він зустрів своїх знайомих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та проходячи з ними біля школи № 12, побачив працівників міліції, які наближалися до них. Злякавшись, він почав зливати вмісткість шприців на землю, після чого викинув їх та був затриманий працівниками міліції, які в присутності понятих вилучили з місця події вищевказані шприци з наркотичним засобом. Крім цього, підсудний заявив, що він добровільно звернувся в Тернопільський обласний наркологічний диспансер та пройшов з 22.12.2010 року по 29.12.2010 року курс лікування від наркоманії, про що свідчить довідка №1347/1 видана 15.04.2011 року Тернопільським обласним комунальним наркологічним диспансером.

Окрім визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2, його винність у вчиненні злочину доводиться наступними, дослідженими, проаналізованими та перевіреними у судовому засіданні доказами.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показав, що 28 жовтня 2010 року біля 18.00 год. він разом з молодшим сержантом військової частини № 3002 ОСОБА_6 та прапорщиком ОСОБА_7 заступив на чергування по патрулюванню вулиць. Проходячи біля 20.45 год. цього дня по вул. Юності в м. Тернополі, поблизу ЗОШ № 12, вони побачили трьох громадян, як пізніше стало відомо ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 При наближенні до них підсудний почав витягувати з кишені медичні шприци та зливати їх місткість на землю, після чого викинув їх. Після затримання даних громадян, в присутності понятих було проведено огляд місця події, під час якого вилучено п’ять медичних шприців, з яких чотири з них ємкістю 2 мл. та один ємкістю 5 мл. Серед них два шприца ємкістю по 2 мл. та один ємкістю 5 мл. із залишками речовини коричневого кольору, а один шприц ємкістю 2 мл., частково наповнений рідиною коричневого кольору. Як пояснив ОСОБА_2 в медичних шприцах знаходився наркотичний засіб –опіє, який він зберігав для власних потреб.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 дав суду аналогічні покази що і ОСОБА_5

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що вечером 28 жовтня 2010 року  він був запрошений в якості понятого під час огляду місця події по вул. Юності поблизу школи № 12 в м. Тернополі. В його присутності та присутності іншого понятого працівником міліції був проведений огляд місця події, під час якого з асфальту було вилучено п’ять медичних шприців із залишками рідини темно-коричневого кольору, які, як було встановлено з пояснень ОСОБА_2 належать останньому та в них перебував наркотичний засіб –опій.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 дав суду аналогічні покази що і ОСОБА_8

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що 28 жовтня 2010 року він по вул. Юності в м. Тернополі він зустрівся із своїми знайомими ОСОБА_3 та з ОСОБА_2 Проходячи поблизу ЗОШ № 12, що знаходиться на вказаній вулиці, вони побачили працівників міліції, що наближалися до них. Тоді ОСОБА_2 почав витягувати з кишені медичні шприци та зливати їх вмісткість, а саме речовину коричневого кольору, на землю, після чого викинув їх. Одразу ж після цього до них підійшли працівники міліції та затримали їх. В наступному працвниким міліції в присутності понятих вилучили медичні шприци, що викинув ОСОБА_2 та останній також пояснив, що дані медичні шприци належать йому та в них знадився опій, який він зберігав для власних потреб.    

Окрім цього винність ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого злочину доводиться наступними оголошеними, дослідженими та проаналізованими у судовому засіданні доказами.

Оголошеними у судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_6, з яких вбачається, що 28 жовтня 2010 року о 18.00 год. він разом із солдатом військової частини № 3002 ОСОБА_5 та прапорщиком ОСОБА_7 заступив на чергування по патрулюванню вулиць. Близько 20 год. 45 хв. 28.10.2010 року, проходячи по вул. Юності в м. Тернополі, поблизу ЗОШ № 12, вони побачили трьох громадян. Як пізніше стало відомо це були ОСОБА_10, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. При наближенні до даних громадян один з них, а саме ОСОБА_2, після того як їх побачив, почав витягувати з кишені медичні шприци та зливати їх вмісткість, а саме речовину коричневого кольору, на землю, а потім викинув їх. Даних громадян було затримано, після чого на місце події було викликано слідчо-оперативну групу Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області, та в присутності понятих проведено огляд місця події, під час якого було вилучено п’ять медичних шприців, а саме: один ємкістю 5 мл., на стінках якого помітний залишок порошку світло коричневого кольору; другий шприц ємкістю 2 мл., наконечник якого закритий одноразовою ін’єкційною голкою з пластмасовим ковпачком, який наповнений рідиною коричневого кольору, третій шприц, ємкістю 2 мл., у якому відсутній поршень на стінках шприца помітний залишок речовини коричневого кольору, четвертий шприц ємкістю 2 мл., наконечник якого закритий одноразовою ін’єкційною голкою з пластмасовим ковпачком, п’ятий шприц був новим та запакованим в упаковку виробника. Як пояснив ОСОБА_2, рідина темно-коричневого кольору, яка містилася в медичних шприцах являється наркотичним засобом –опієм, який він зберігав для власних потреб (а.с.а.с. 76-77).

Також, вина підсудного доводиться і іншими оголошеними, дослідженими та проаналізованими доказами.

          Оголошеним в судовому засіданні протоколом огляду місця події від 28 жовтня 2010 року, з якого вбачається, що 28 жовтня 2010 року під час огляду місця події в присутності понятих на території ЗОШ №12, що вул. Юності в м. Тернополі було виявлено та вилучено медичний шприц ємкістю 2 мл., наконечник якого закритий одноразовою ін’єкційною голкою з пластмасовим ковпачком, в якому знаходиться рідина коричневого кольору, медичний шприц ємкістю 2 мл., у якому відсутній поршень на стінках знаходяться залишки речовини коричневого кольору, медичний шприц ємкістю 2 мл., наконечник якого закритий одноразовою ін’єкційною голкою з пластмасовим ковпачком на стінках знаходяться залишки речовини коричневого кольору та медичний шприц ємкістю 5 мл., в якому знаходились залишки речовини коричневого кольору. Також один запечатаний шприц ємкістю 2 мл. (а.с.а.с. 10-13);

          Оголошеним в судовому засіданні висновком експерта № 2-128/11 від 24.01.2011 року, згідно якого надана на експертне дослідження рідина коричневого кольору масою 1,1905 грама в медичному одноразовому шприці ємкістю 2 мл., наконечник якого закритий одноразовою ін’єкційною голкою з пластмасовим ковпачком, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено –опій (ацетильований опій). На внутрішніх стінках, наданих на експертне дослідження двох медичних одноразових шприців ємкістю по 2 мл. кожен та одного медичного одноразового шприца ємкістю 5 мл., виявлено слідові кількості особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено –опію (ацетильованого опію). Маса опію (ацетильованого опію) в наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 1,1005 грама в медичному одноразовому шприці ємкістю 2 мл., наконечник якого закритий одноразовою ін’єкційною голкою з пластмасовим ковпачком, в перерахунку на суху речовину становить 0,1533 грама. Встановити кількість опію (ацетильованого опію) на внутрішніх стінках наданих на експертне дослідження двох медичних одноразових шприців ємкістю по 2 мл. кожен та одного медичного одноразового шприца ємкістю 5 мл. не виявляється можливим по причині його слідових кількостей на предметах-носіях. Маса ацетильованого опію в наданій на дослідження (висновок спеціаліста № 2-1966/10 від 04.11.2010 року) рідині масою 1,6905 г, в перерахунку на суху речовину становила 0,2176 грама.

З урахуванням даних обставин, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого злочину та вважає, що органами досудового слідства його дії кваліфіковано вірно за ознаками ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_2 звернувся із заявою про звільнення його від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст.309 ч.4 КК України.

Допитана в судовому засіданні лікар наркологічного відділення Тернопільського обласного комунального наркологічного диспансеру ОСОБА_11 з приводу лікування підсудного ОСОБА_2 в ТОКНД пояснила, що підсудний дійсно добровільно звернувся 22 грудня 2010 року для лікування в Тернопільський обласний комунальний наркологічний диспансер. Дане лікування тривало до 29 грудня 2010 року, діагноз «розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Стан абстиненції не ускладнений». За вказаний період під час стаціонарного лікування йому призначалися ряд медичних препаратів. До призначеного лікування ОСОБА_2 ставився добросовісно, режиму лікування не порушував. На даний час за результатами проведеного лікування підсудний не потребує примусового лікування від наркоманії та не є наркозалежним.   

Заслухавши думку прокурора, який вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст.309 ч.4 КК України, враховуючи позицію захисника, який підтримав заяву підсудного, проаналізувавши матеріали кримінальної справи, суд прийшов до висновку, що вищевказана заява підлягає до задоволення з наступних міркувань.

Відповідно до ч.4 ст.309 КК України, особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою ст.309 КК України.

Судом встановлено, що згідно довідки №1347/1 виданої 15.04.2011 року Тернопільським обласним комунальним наркологічним диспансером, підсудний ОСОБА_2 в період з 22.12.2010 року по 29.12.2010 року розпочав та пройшов курс амбулаторного лікування від наркоманії, добровільно звернувшись в Тернопільський обласний комунальний наркологічний диспансер.

За таких обставин, суд вважає, що підсудний ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України, як особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, а порушена щодо неї кримінальна справа закриттю.

Речові докази: медичний шприц ємкістю 2 мл., наконечник якого закритий одноразовою ін’єкційною голкою з пластмасовим ковпачком, в якому знаходиться рідина коричневого кольору, медичний шприц ємкістю 2 мл., у якому відсутній поршень на стінках знаходяться залишки речовини коричневого кольору, медичний шприц ємкістю 2 мл., наконечник якого закритий одноразовою ін’єкційною голкою з пластмасовим ковпачком, на стінках знаходяться залишки речовини коричневого кольору та медичний шприц ємкістю 5 мл., канюля якого запаяна, в якому знаходяться залишки речовини коричневого кольору. Також один запечатаний шприц ємкістю 2 мл., які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області –знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_2, підписку про невиїзд з місця постійного проживання, до набрання постановою законної сили, залишити без змін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.282, 309 ч.4 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

          Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, за вчинення злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України, а порушену стосовно нього кримінальну справу за ч.1 ст.309 КК України провадженням закрити.

Речові докази: медичний шприц ємкістю 2 мл., наконечник якого закритий одноразовою ін’єкційною голкою з пластмасовим ковпачком, в якому знаходиться рідина коричневого кольору, медичний шприц ємкістю 2 мл., у якому відсутній поршень на стінках знаходяться залишки речовини коричневого кольору, медичний шприц ємкістю 2 мл., наконечник якого закритий одноразовою ін’єкційною голкою з пластмасовим ковпачком, на стінках знаходяться залишки речовини коричневого кольору та медичний шприц ємкістю 5 мл., канюля якого запаяна, в якому знаходяться залишки речовини коричневого кольору. Також один запечатаний шприц ємкістю 2 мл., які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області –знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_2, підписку про невиїзд з місця постійного проживання, до набрання постановою законної сили, залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий суддяС. В. Кунцьо