2-877/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

22 квітня 2011 року                                                                     місто Маріуполь    

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді  Шиян В. В.

при секретарі   Кульбачній В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в місті Маріуполі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та про стягнення аліментів на утримання  непрацездатної дружини, -

В С Т А Н О В И В:

2 лютого 2011 року позивачка ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку та стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку.   

В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалася на те, що вони з відповідачем ОСОБА_2  перебувають в зареєстрованому шлюбі з 7 жовтня 2006 року. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час вони проживають однією сімьєю в одному будинку.  Враховуючи що дитина  часто хворіє та часто знаходиться вдома , то вона вимушена наглядати за дитиною та не може вийти на роботу. Відповідач має постійний заробіток, але у добровільному порядку відмовляється надавати допомогу на її утримання та на  утримання малолітньої доньки ОСОБА_3. Просить стягнути з відповідача на її користь на  її утримання аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку  та доходів відповідача щомісячно  до досягнення дитиною трирічного віку, та стягнути аліменти на утримання  неповнолітньої доньки ОСОБА_3, у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку та доходів відповідача щомісячно до досягнення  дитиною повноліття.  

Позивачка в судовому засіданні  змінила  свої позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, та просить суд стягнути з відповідача на її користь на  її утримання аліменти в розмірі 1/ 6 частки зі всіх видів заробітку та доходів відповідача щомісячно  до досягнення дитиною трирічного віку. Позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, просила суд залишити в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку та стягнути з відповідача в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання з’явився,  змінені позовні вимоги визнав в повному обсязі. Не заперечує проти стягнення з нього на утримання непрацездатної дружини аліментів в розмірі 1/6 частки зі всіх видів заробітку та аліментів на  утримання неповнолітньої дитини  в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 від  7 жовтня 2006 року, згідно якого ОСОБА_2  уклав шлюб з ОСОБА_1,  про що  7 жовтня  2006  року в міському відділі реєстрації актів громадського стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області було зроблено актовий запис № 865. Після укладення шлюбу подружжю присвоєно прізвище ОСОБА_2. ( а.с.3)

Згідно свідоцтва про народження, виданого 10 липня 2008 року Орджонікідзевським відділом актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_3,  народилася  ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 10 липня 2008 року було зроблено актовий запис № 557.  Батьками було записано ОСОБА_2 та ОСОБА_1. ( а.с.4)

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов’язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів.

Згідно ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання  вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу, що передбачено ч.4 ст. 84 Сімейного кодексу України.

Згідно ч.1 ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя (або) у твердій грошовій сумі.

     Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, враховуючи вимоги ст.182 СК України, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття,  та аліменти  на утримання непрацездатної дружини  в розмірі 1/6 частки зі всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 51 гривня та ІТЗ розміром 120 гривень.

На підставі ст. ст. 80, 84, 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 213, 215 ЦПК України, суд -  

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1   – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця міста Маріуполя Донецької області, громадянина України,  працюючого ВАТ «МК»Азовсталь», електромонтером, який мешкає  в АДРЕСА_1, зареєстрований  у місті Маріуполі по АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає у АДРЕСА_1, на утримання неповнолітньої дитини – доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку, починаючи з 2 лютого  2011 року і до досягнення  дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця міста Маріуполя Донецької області, громадянина України,  працюючого ВАТ «МК»Азовсталь», електромонтером, який мешкає в АДРЕСА_1, зареєстрований  у місті Маріуполі по АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає у АДРЕСА_1, на  її утримання аліменти в розмірі 1/6 частки зі всіх видів його заробітку, починаючи з 2 лютого 2011 року і до досягнення  дитиною  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тоб то до 29 червня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму витрат  на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя _________________________   Шиян В. В.