Судове рішення #14981162

ЗАОЧНЕ

                                             Р І Ш Е Н Н Я

                                        І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

27 квітня 2011 року                                                                              Справа № 2-284/2011

           Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі:  головуючого –судді         Гутича П.Ф.

     з участю секретаря         Соловей Л.П.  

      позивачки         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

                в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання до досягнення нею 23 років.   

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила та пояснила, що вона є студенткою Коломийського медичного коледжу ім. І.Франка, денної платної форми навчання. Навчаючись стаціонарно вона не має змоги працювати та заробляти гроші на своє утримання, тому потребує утримання від батьків. Весь тягар по її утриманню несе мати. Відповідач, як батько, в добровільному порядку коштів на  її утримання не дає, хоча має таку можливість. За таких обставин змушена звернутися до суду. Просить позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_2 в її користь до закінчення нею навчання в Коломийському медичному коледжі ім. І.Франка в розмірі 400 гривень щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.  

Відповідач в судове засідання не з’явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки суду невідомі.

Позивачка не заперечила проти ухвалення у справі заочного рішення на підставі наявних доказів.

          Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає частковому задоволенню.

          Згідно свідоцтва про народження від 16 березня 1993 року, виданого Росільнянською сільською радою Богородчанського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Згідно довідки № 94 від 11 лютого 2011 року, виданої Коломийським медичним коледжом ім. І. Франка ОСОБА_1 є студенткою 3-Ф3 курсу Коломийського медичного коледжу ім. І.Франка денної форми навчання. Навчається в платній групі. Стипендія не нараховується.    

          Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо  повнолітні  дочка,  син  продовжують  навчання  і  у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки  зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.            

          В ст. 200 Сімейного кодексу України вказано, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій  грошовій  сумі  і  (або)  у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

          Що стосується вимоги про стягнення аліментів в розмірі не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, то в цій частині слід відмовити, оскільки встановлена ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України норма не застосовується при визначенні розміру аліментів на повнолітню дитину.

          При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.

          За наведених вище обставин суд вважає, що ОСОБА_1 потребує коштів на своє утримання, а ОСОБА_2 може їх надавати.     

            Відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

          Згідно ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213, 215,224,367  ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:         

          

          Позов задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Росільна Богородчанського району Івано-Франківської області в користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно.

          Стягнення аліментів розпочати з 05 квітня 2011 року і проводити до закінчення ОСОБА_1 навчання в Коломийському медичному коледжі ім. І.Франка.

          Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          На підставі ст. 367 ЦПК України рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.           

          В решті позову - відмовити.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

          У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

               

          Головуючий                                                                       П.Ф. Гутич

                    


  • Номер: 6/754/132/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2015
  • Дата етапу: 08.07.2020
  • Номер: 6/527/15/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2016
  • Дата етапу: 24.10.2016
  • Номер: 6/337/22/2017
  • Опис: про поновлення строку пред'явлення виконання листів
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2017
  • Дата етапу: 23.03.2017
  • Номер: 6/754/499/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2017
  • Дата етапу: 22.12.2017
  • Номер: 6/754/261/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2019
  • Дата етапу: 12.02.2020
  • Номер: 6/522/1138/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2019
  • Дата етапу: 28.08.2019
  • Номер: 6/297/55/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2019
  • Дата етапу: 03.10.2019
  • Номер: 22-ц/813/5210/23
  • Опис: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович до Кузь Юрія Олександровича, третя особа: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, про стягнення майнової та моральної шкоди, зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки, за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до Кузь Юрія Олександровича, треті особи: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович, про зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки (заява представника Макієнка Степана Вікторовича – Тищенка Станіслава Юрійовича про роз’яснення судового рішення)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2023
  • Дата етапу: 06.03.2023
  • Номер: 22-ц/813/5210/23
  • Опис: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович до Кузь Юрія Олександровича, третя особа: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, про стягнення майнової та моральної шкоди, зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки, за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до Кузь Юрія Олександровича, треті особи: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович, про зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки (заява представника Макієнка Степана Вікторовича – Тищенка Станіслава Юрійовича про роз’яснення судового рішення)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2023
  • Дата етапу: 12.05.2023
  • Номер: 22-ц/813/5210/23
  • Опис: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович до Кузь Юрія Олександровича, третя особа: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, про стягнення майнової та моральної шкоди, зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки, за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до Кузь Юрія Олександровича, треті особи: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович, про зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки (заява представника Макієнка Степана Вікторовича – Тищенка Станіслава Юрійовича про роз’яснення судового рішення)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/5210/23
  • Опис: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович до Кузь Юрія Олександровича, третя особа: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, про стягнення майнової та моральної шкоди, зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки, за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до Кузь Юрія Олександровича, треті особи: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович, про зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки (заява представника Макієнка Степана Вікторовича – Тищенка Станіслава Юрійовича про роз’яснення судового рішення)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/5210/23
  • Опис: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович до Кузь Юрія Олександровича, третя особа: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, про стягнення майнової та моральної шкоди, зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки, за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до Кузь Юрія Олександровича, треті особи: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович, про зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки (заява представника Макієнка Степана Вікторовича – Тищенка Станіслава Юрійовича про роз’яснення судового рішення)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер: 22-ц/813/5210/23
  • Опис: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович до Кузь Юрія Олександровича, третя особа: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, про стягнення майнової та моральної шкоди, зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки, за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до Кузь Юрія Олександровича, треті особи: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович, про зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки (заява представника Макієнка Степана Вікторовича – Тищенка Станіслава Юрійовича про роз’яснення судового рішення)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/5210/23
  • Опис: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович до Кузь Юрія Олександровича, третя особа: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, про стягнення майнової та моральної шкоди, зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки, за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до Кузь Юрія Олександровича, треті особи: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович, про зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки (заява представника Макієнка Степана Вікторовича – Тищенка Станіслава Юрійовича про роз’яснення судового рішення)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/5210/23
  • Опис: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович до Кузь Юрія Олександровича, третя особа: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, про стягнення майнової та моральної шкоди, зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки, за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до Кузь Юрія Олександровича, треті особи: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович, про зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки (заява представника Макієнка Степана Вікторовича – Тищенка Станіслава Юрійовича про роз’яснення судового рішення)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/5210/23
  • Опис: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович до Кузь Юрія Олександровича, третя особа: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, про стягнення майнової та моральної шкоди, зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки, за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до Кузь Юрія Олександровича, треті особи: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович, про зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки (заява представника Макієнка Степана Вікторовича – Тищенка Станіслава Юрійовича про роз’яснення судового рішення)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2023
  • Дата етапу: 28.09.2023
  • Номер: 2/522/4377/13
  • Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
  • Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2005
  • Дата етапу: 03.04.2014
  • Номер: 6/522/1138/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2019
  • Дата етапу: 28.08.2019
  • Номер: 22-ц/813/5210/23
  • Опис: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович до Кузь Юрія Олександровича, третя особа: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, про стягнення майнової та моральної шкоди, зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки, за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до Кузь Юрія Олександровича, треті особи: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович, про зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки (заява представника Макієнка Степана Вікторовича – Тищенка Станіслава Юрійовича про роз’яснення судового рішення)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2023
  • Дата етапу: 28.09.2023
  • Номер: 22-ц/813/5210/23
  • Опис: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович до Кузь Юрія Олександровича, третя особа: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, про стягнення майнової та моральної шкоди, зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки, за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до Кузь Юрія Олександровича, треті особи: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович, про зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки (заява представника Макієнка Степана Вікторовича – Тищенка Станіслава Юрійовича про роз’яснення судового рішення)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2023
  • Дата етапу: 28.09.2023
  • Номер: 2/522/4377/13
  • Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
  • Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2005
  • Дата етапу: 03.04.2014
  • Номер: 6/522/1138/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2019
  • Дата етапу: 28.08.2019
  • Номер: 2/522/4377/13
  • Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
  • Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2005
  • Дата етапу: 03.04.2014
  • Номер: 6/522/1138/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2019
  • Дата етапу: 28.08.2019
  • Номер: 2-р/522/42/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2023
  • Дата етапу: 16.11.2023
  • Номер:
  • Опис: про визначення додаткового строку прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 31.05.2011
  • Номер: 6/754/132/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2015
  • Дата етапу: 08.07.2020
  • Номер: 2/1118/11
  • Опис: стягнення витрат на лікування особи,яка потерпіла від злочину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 10.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер:
  • Опис: усунення перешкод у здійсненні права власності та зняття особи з реєстрації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація