РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м.Рівне, вул.Петра Могили 24, тел: (0362) 22-10-74, 26-28-94

Справа № 2-384/11

Номер рядка звіту 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

28 квітня 2011 року                                                                                                    

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

           судді                 Красовського О.О.   

          при  секретарі          Беднарчук Г.П.

          з участю представника сторони ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне (заочний розгляд) цивільну справу за позовом ПАТ «Банк "Фінанси та кредит»в особі філії «Північно-Західне регіональне управління  ПАТ «Банк "Фінанси та кредит»до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставне майно, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення суду, пов’язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 225, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

По цивільній справі за позовом ПАТ «Банк "Фінанси та кредит»в особі філії «Північно-Західне регіональне управління  ПАТ «Банк "Фінанси та кредит»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставне майно - позов задоволено повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_2) на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»заборгованість по кредиту в сумі –58560,27 грн., по відсотках –2380,18 грн., нарахованої пені за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків на загальну суму –12598,70 грн., а всього стягнути –73 539 (сімдесят три тисячі п’ятсот тридцять дев’ять) грн. 15 коп.

Звернути стягнення на предмет застави –транспортний засіб:

- автомобіль марки VOLKSWAGEN модель T4, тип ТЗ вантажний фургон-В, 2001 року випуску, колір білий, шасі (кузов, рама, коляска) №НОМЕР_5, реєстраційний № НОМЕР_3, зареєстрований АДРЕСА_1, видано Рівненським МРЕВ ДАІ ГУ-УМВС України 15.09.2006 р., що належать позичальнику на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_8, виданого Рівненським МРЕВ ДАІ ГУ-УМВС України 15.09.2006 р.;

- автомобіль марки MERCEDES-BENZ модель 611D, тип ТЗ вантажний-С фургон, 1995 року випуску, колір білий, шасі (кузов, рама, коляска) №НОМЕР_6, реєстраційний № НОМЕР_4, зареєстрований АДРЕСА_1, видано Рівненським МРЕВ ДАІ ГУ-УМВС України 19.10.2005 р., що належать позичальнику на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_7, виданого Рівненським МРЕВ ДАІ ГУ-УМВС України 19.10.2005 р.,

в рахунок погашення заборгованості в розмірі 73 539,15 грн. за кредитним договором №322/07-МК від 12.10.2007 року, шляхом продажу вказаних автомобілів ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Північно-Західне регіональне управління ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаних автомобілів з обліку в органах ДАІ України, а також наданням  ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Північно-Західне регіональне управління»ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»,  всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, солідарно, на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»судові витрати по справі в розмірі 735,39 грн. (судовий збір) та 120 грн. (інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи), а всього 855 грн. 39 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, за яким апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя:                                                                                             Красовський О.О.