Справа № 2а-1201

           2011 рік

У  Х  В  А  Л  А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

08 квітня  2011  року Новоазовський районний суд Донецької області в складі

судді                                                                                          Кацаренко І.О.,

при секретарі                                                                       Андріановій Т.І.,

розглянувши відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новоазовську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новоазовської районної державної адміністрації Донецької області (далі –УПтаСЗН) про визнання дій неправомірними, зобов’язання  провести  перерахунок та виплату компенсації на оздоровлення,

в с т а н о в и в:

          06 квітня 2011 року позивач  звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача. Просив визнати дії відповідача неправомірними та зобов’язати УПтаСЗН провести  перерахунок та виплату компенсації на оздоровлення за 2008, 2009 роки в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний рік станом на час виплати.

          Суд вважає, що адміністративний позов слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа  дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України визначено, що адміністративний  позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється  ухвала.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач ставить питання про зобов’язання відповідача відповідно до ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в результаті Чорнобильської катастрофи»нарахувати та виплатити за рахунок коштів Державного бюджету України одноразової допомоги на оздоровлення за 2008,2009 роки і визнання неправомірними дій УПтаСЗН щодо нарахування зазначеної допомоги йому, позивачу, не в тих розмірах, які передбачені зазначеною нормою Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в результаті Чорнобильської катастрофи».

З позовної заяви вбачається, що останній раз  одноразову допомогу на оздоровлення позивачеві виплачено 16.11.2009т року, а тому суд приходить до висновку, що саме з цього часу відраховується строк, з якого позивач дізнався  або повинен був дізнатися про порушення його прав і інтересів відповідачем.

Позивач, звернувшись до суду з даним адміністративним позовом, заяви про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з наведенням причин поважності його пропуску   не надав.

За таких обставин, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 має бути залишений без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99,100 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

          Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новоазовської районної державної адміністрації Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов’язання  провести  перерахунок та виплату компенсації на оздоровлення -  залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного адміністративного суду Донецької області протягом  п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя