2-872-11

                                                              Р І Ш Е Н Н Я

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2011 року                                                                                                           м. Мар`їнка

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді                                     Приходько В.А.

при секретарі                                             Устименко І.В.

за участю позивача                                    ОСОБА_1

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Мар'їнки Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа РКП "Мар"їнське БТІ", про визнання права власності на домоволодіння та земельну ділянку за спадщиною

                                                           В С Т А Н О В И В :

          Позивачка звернулась до суду з вказаною позовною заявою і просила визнати за нею право власності на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, яке складається з жилого будинку «А-1»загальною площею 78,3 кв. м. в тому числі жилою площею 51,8 кв. м. з господарськими спорудами: сарай «В-1», гараж «К-1», погріб «п», огорожа та самочинно побудованими: сарай «З-1», душ «Л-1», вбиральня «М-1», гараж «Е-1», сарай «Д-1»за спадщиною за законом після смерті ОСОБА_4. А також визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 600 кв. м., що за життя належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на землю, виданого виконкомом Степнянської сільради.

          Позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі. Суду пояснила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 1974 року. За час спільного життя вони з чоловіком придбали домоволодіння АДРЕСА_1 і право власності на це домоволодіння зареєстрували на чоловіка. 31 липня 2010 року її чоловік ОСОБА_4 помер і вона фактично прийняла спадщину, оскільки весь час і на момент його смерті в тому числі, проживала разом з чоловіком. В нотаріальній конторі вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки чоловік за життя не узаконив переобладнання в житловому будинку та господарські споруди. Крім того, чоловікові на праві власності належала земельна ділянка площею 813 кв. м. розташована за адресою АДРЕСА_1 для обслуговування жилого будинку і господарських споруд. Спадщину вона прийняла і є спадкоємицею першої черги після смерті чоловіка, а їхні дочки, відповідачки у справі, що також є спадкоємицями, на спадщину не претендують і не заперечують, щоб вона прийняла всю спадкову масу.  Просила визнати за нею право власності за спадщиною за законом на домоволодіння та земельну ділянку і просила постановити рішення в попередньому судовому засіданні.

          Відповідачка ОСОБА_3 з позовом згодна в повному обсязі, про що свідчить надана нею заява, завірена секретарем виконавчого комітету Степнянської сільської ради, в якій вона з позовними вимогами ОСОБА_1 повністю погоджується і просить розглянути справу в її відсутність.

          Відповідачка ОСОБА_2 з позовом згодна в повному обсязі, про що свідчить надана нею заява, завірена секретарем виконавчого комітету Степнянської сільської ради, в якій вона з позовними вимогами ОСОБА_1 повністю погоджується і просить розглянути справу в її відсутність.

          Третя особа у справі РКП "Мар"їнське БТІ" проти позову заперечень не надала, просить розглянути справу у відсутність представника.

          Враховуючи клопотання сторін, суд вважає можливим розглянути справу і постановити рішення в попередньому судовому засіданні.

          Відповідно до ст. 130 ч 4 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

          Відповідно до ст. 174 ч 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

          Суд вважає, що мається достатньо підстав для ухвалення рішення про задоволення позову.

          Позивачка позовні вимоги підтримала, а відповідачі з позовом згодні в повному обсязі.

          За таких обставин суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити повністю.

          На підставі ст. ст. 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

                                                                   В И Р І Ш И В :

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа РКП "Мар"їнське БТІ", про визнання права власності на домоволодіння та земельну ділянку за спадщиною задовольнити.

          Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, що складається з жилого будинку «А-1»загальною площею 78,3 кв. м. в тому числі жилою площею 51,8 кв. м. з господарськими спорудами: сарай «В-1», гараж «К-1», погріб «п», огорожа та самочинно побудованими: сарай «З-1», душ «Л-1», вбиральня «М-1», гараж «Е-1», сарай «Д-1»за спадщиною за законом після смерті ОСОБА_4.

          Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 600 кв. м. за спадщиною за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4, що належала йому на підставі Державного акту на право власності на землю, виданого виконкомом Степнянської сільської ради серія 111-ДН № 001758 від 01 листопада 1995 року.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Суддя     підпис

З оригіналом згідно:

Суддя