Судове рішення #14980390

                                                                                                                  Справа № 2-о-4/11


РІШЕННЯ

         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2011 року

Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

Головуючого судді                                         Березнікова О.В.,

При секретарі                                                  Диня К.Д.

За участю народних засідателів                    Єлізарової О.І., Дьоміна В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Макіївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1  про визнання особи недієздатною, зацікавлена особа –відділ опіки і піклування Макіївської міської ради ,-

ВСТАНОВИВ:

  03 листопада 2011 року заявниця звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною вказуючи, що остання від народження страдала психічним захворюванням –помірною розумовою відсталістю. З 1978 року знаходилась на обліку  у спеціаліста, освіту отримувала в допоміжному навчальному закладі лише с першого по восьмий клас. У зв’язку з зазначеним захворюванням ОСОБА_3 знаходиться на обліку в лікарні № 1 м. Макіївки, а також періодично знаходилася в цьому медичному закладі на стаціонарному лікуванні. У зв’язку з зазначеними обставинами ОСОБА_3 постійно проживала з матір’ю  - ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1. Вказана квартира була приватизована ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 померла. Після її смерті залишився спадок, який за законом повинен перейти до ОСОБА_3, однак у зв’язку із вказаним захворюванням вона не має можливості здійснювати свої права, захищати свої законні інтереси. ОСОБА_3 легко підпадає під сторонній вплив, спілкується з особами, що ведуть асоціальний образ життя. З близьких родичів у позивачки залишилися тільки заявниця, яка є її рідною сестрою та рідна тітка ОСОБА_5,  а оскільки виникла необхідність вирішити питання щодо призначення ОСОБА_3 опікуна, з цією метою необхідно визнати її недієздатною у судовому порядку.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_5, що діяла на підставі довіреності, підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити.

  У судовому засіданні представник зацікавленої особи –відділу опіки та піклування Червоногвардійського райвиконкому ОСОБА_6, що діяла на підставі довіреності, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.

         Суд, заслухавши пояснення заявниці, представника зацікавленої особи, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

   У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з дитинства страждає психічним захворюванням –помірною розумовою відсталістю, що підтверджується оглянутою в судовому засіданні медичною картою амбулаторного хворого № 1199 від 23.01.1978 року. ОСОБА_3 є рідною сестрою заявниці –ОСОБА_7 (дівоче прізвище якої ОСОБА_7 (а.с. 12), що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 9,10) де батьками записано ОСОБА_8 та ОСОБА_4.  Висновком Донецької обласної МСЕК м. Макіївки від 14.12.2007 року, ОСОБА_3 встановлена друга група інвалідності. Згідно акту судово-психіатричної експертизи № 585а/55а від 19 січня 2011 року (а.с. 29-33), ОСОБА_3 страждає на розумову відсталість у ступені  вираженої дебільності та по своєму психічному стану у теперішній час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно до частини 1 статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.  Відповідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК України  - заява про визнання фізичної особи недієздатною  може  бути подана  членами  її  сім'ї,  близькими родичами,  незалежно від їх спільного проживання,  органом опіки та піклування,  психіатричним  закладом.

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені сторонами в силу статті 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 страждає на психічне захворювання, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує встановлення опіки, тобто є недієздатнною.

          На підставі ст. 236 ЦПК України, ст.39 ЦК України, керуючись ст.ст. 60, 213 –215, 234 ч.2 п.1, 240-241 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1  —задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Макіївки Донецької області —недієздатною.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

  Головуючий суддя: /підпис/                                      Березніков О.В.

  

Народні засідателі:  /підпис/

                                 /підпис/                                           Єлізарова О.І.

                              

                                                                                            Дьомін В.І.

                              

                                                              

          


  • Номер:
  • Опис: Про встановлення опіки над Крикуном Петром Володимировичем
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Березніков О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: 2-о/741/11
  • Опис: Про визнання особи недієздатною Прохорову Олену Юріївну
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Березніков О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2010
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: 2-о-4/2011
  • Опис: Встановлення факту родинниїх відносин та факту належності сертифікату на право на земельну частку (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Березніков О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2010
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер:
  • Опис: надання Кудіновій З.А. амбулаторно-психіатричної допомоги в примусовому порядку
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Березніков О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: 2-о/0418/39/11
  • Опис: про визнання фізичної особи недієздатною
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Березніков О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2010
  • Дата етапу: 25.01.2011
  • Номер: .
  • Опис: про визнання недієздатним та призначення опікуна
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Березніков О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 10.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація