Судове рішення #14980296

    

Справа № 2- 277/11

                                                                                

    ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28 лютого2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді -  П.І. Профатило,           

при секретарі –Д.В. Савчук,   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справа за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державного ощадного банку України», в особі філії –Слов’янського відділення 2868 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості в розмірі 1095,93 грн.,-                                                                        

                                                                      ВСТАНОВИВ:

         Представник Відкритого акціонерного товариства «Державного ощадного банку України», в особі філії –Слов”янського відділення 2868 звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості в розмірі 1095,93 грн., з тих підстав, що відповідно до кредитного договору № 6291 від 07.09.2006 року  і договору поручительства № 6291-А від 07.09.2006 року, був виданий кредит в сумі 5000 грн. ОСОБА_1 , поручителем якого виступила ОСОБА_2 , для споживчих  цілей, з розрахунку 20 % річних, з терміном погашення рівними чистинами до 06.09.2009 року. Погашення заборгованості відповідно до умов кредитного договору здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Проте станом на 01.04.2010 року, відповідачі заборгованість не погашають, на письмові і усні вимоги  не реагують. 12.05.2010 року прокурор міста Слов’янська звертався до суду  в інтересах банка. 10.08.2010 року Словянским міськрайонним судом Донецької області було ухвалено рішення, яким з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було стягнуто заборгованість за кредитним договором.

          Згідно з  п.3.1.5 та п.4.1.1 кредитного договору №6291від 07.09.2006 року за період 01.04.2010 року по 14.12.2010 року нараховувались відсотки та пеня за користування кредитом, відповідно до якого, відсотки за кредитним договором –551,40 грн., пеня за прострочення платежу –544,53 грн. Всього заборгованість складає 1095,93 грн.. У зв’язку з чим, відповідно до умов Кредитного договору, банк має право достроково розірвати договір і стягнути суму довга у судовому порядку.

         Представник позивача в судове засідання не з’явився, але направив в адресу суду листа, в якому вказав, що просить дану цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги уточнила, просила стягнути заборгованість станом на 01.02.2010 року, що складає відсотки за кредитним договором –613,56 грн., пеня за прострочення платежу –569,69 грн. Всього заборгованість складає 1183,25 грн., не заперечує проти постановлення заочного рішення.

         Відповідачі в судове засідання не з’явились, хоча були повідомлені належним чином про дату, час на котре було призначено слухання по справі. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

          Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що дана позовна заява підлягає задоволенню, оскільки в суді з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2  порушили умови кредитного договору: згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору та вимог закону, а також ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти.

          Згідно ст. ст. 1050, 1054 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту у позивача є право достроково вимагати повернення усієї суми кредиту.

          Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів,  неустойки, відшкодування збитків.

          Відповідно до п.п. 3.2.3., 3.3.5., 3.3.6., 3.1.5, 4.1.1 Кредитного договору у разі порушення умов договору, банк має право достроково розірвати договір і стягнути суму довга в судовому порядку.

            В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, внаслідок чого, згідно умов кредитного договору та умов договору поручительства, з відповідачів у солідарному порядку підлягає стягненню сума , відсотків за кредитним договором –613,56 грн., пеня за прострочення платежу –569,69 грн., а  всього стягненню підлягає 1183,25 грн.. А кредитний договір № 6291 від 07 вересня 2006 року та договір поручительства № 6291-А від 07 вересня 2006 року мають бути розірвані.

          Крім того, з відповідачів в солідарному порядку слід стягнути на користь позивача сплачені ним суму державного мита у розмірі 51 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн., оскільки дані витрати позивач поніс з вини відповідачів.

           Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 553, 554, 559, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10,131,169,213,215,224-226 ЦПК України, суд-                                                                                               

                                                                         

                                        ВИРІШИВ :        

 

            Вимоги Відкритого акціонерного товариства «Державного ощадного банку України», в особі філії –Слов’янського відділення 2868  - задовольнити.

          Розірвати кредитний договір № 6291 від 07 вересня 2006 року і договір поручительства № 6291 –А від 07 вересня 2006  року.

            Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, на користь Відкритого акціонерного товариства «Державного ощадного банку України»(м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г), в особі філії –Слов’янського відділення 2868 (м. Слов’янськ Донецької області, вул. Р. Люксембург, 44)  на р/рах. 37395005, МФО 394318 ОПЕРО СБУ м. Донецьк код 02789477, відсотки за кредитним договором –613 (шістсот тринадцять ) грн. 56 коп., пеня за прострочення платежу –569 (п’ятсот шістдесят дев’ять  ) грн. 69 коп., а всього 1183 ( одна тисяча сто вісімдесят три ) гривень  25 копійки.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державного ощадного банку України»(м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г), в особі філії –Слов”янського відділення 2868 (м. Слов”янськ Донецької області, вул. Р. Люксембург, 44)  на р/рах. 37395005, МФО 394318 ОПЕРО СБУ м. Донецьк код 02789477, судові витрати у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

            Дане заочне рішення може бути оскаржене відповідачем за його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.


             Суддя Слов’янського

міськрайонного суду                                                                                                       П.І. Поофатило


  • Номер: 6/705/55/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2016
  • Дата етапу: 19.04.2016
  • Номер: 6/215/50/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2018
  • Дата етапу: 22.03.2018
  • Номер: 22-ц/803/4072/19
  • Опис: про захист честі та гідності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2019
  • Дата етапу: 11.04.2019
  • Номер: 6/0203/54/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2019
  • Дата етапу: 06.08.2019
  • Номер: 22-ц/803/5919/19
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2019
  • Дата етапу: 06.08.2019
  • Номер: 6/512/7/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Савранський районний суд Одеської області
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2019
  • Дата етапу: 19.08.2019
  • Номер: 6/0203/89/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2019
  • Дата етапу: 23.06.2020
  • Номер: 6/0203/7/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2019
  • Дата етапу: 23.09.2019
  • Номер: 6/307/19/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2019
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 22-ц/4806/1092/20
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2020
  • Дата етапу: 19.02.2020
  • Номер: 8/402/1/21
  • Опис: перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2021
  • Дата етапу: 29.09.2021
  • Номер: 22-ц/807/4404/21
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку подачі виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2021
  • Дата етапу: 20.12.2021
  • Номер: 22-ц/813/7214/23
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 31.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/7214/23
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 31.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/7214/23
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 31.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/7214/23
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 31.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/7214/23
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 31.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/7214/23
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 31.07.2023
  • Номер: 6/0203/54/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2019
  • Дата етапу: 06.08.2019
  • Номер: 22-ц/813/7214/23
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 31.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/7214/23
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 31.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/7214/23
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 31.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/7214/23
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 31.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/7214/23
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 31.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/7214/23
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 31.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/7214/23
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 31.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/7214/23
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 31.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/7214/23
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 31.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/7214/23
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 04.08.2023
  • Номер: 22-ц/813/7214/23
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 04.08.2023
  • Номер: 22-ц/813/8230/23
  • Опис: Дука В.І., скарга на бездіяльність державного виконавця Доброславського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2023
  • Дата етапу: 23.10.2023
  • Номер: 22-ц/813/7214/23
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 04.08.2023
  • Номер: 22-ц/813/7214/23
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 04.08.2023
  • Номер: 22-ц/813/7214/23
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 04.08.2023
  • Номер: 22-ц/813/8230/23
  • Опис: Дука В.І., скарга на бездіяльність державного виконавця Доброславського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2023
  • Дата етапу: 30.10.2023
  • Номер: 22-ц/813/1999/24
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 08.11.2023
  • Номер: 22-ц/813/2778/24
  • Опис: Дука В.І., скарга на бездіяльність державного виконавця Доброславського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2023
  • Дата етапу: 30.10.2023
  • Номер: 22-ц/813/1999/24
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 29.02.2024
  • Номер: 22-ц/813/2778/24
  • Опис: Дука В.І., скарга на бездіяльність державного виконавця Доброславського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2023
  • Дата етапу: 23.01.2024
  • Номер: 2/905/170/2012
  • Опис: визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним,визнання права на обов"язкову частку у спадщині, поділ ж/б пополовині
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 26.03.2012
  • Номер: 22-ц/813/2778/24
  • Опис: Дука В.І., скарга на бездіяльність державного виконавця Доброславського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2023
  • Дата етапу: 01.07.2024
  • Номер: 2/1304/5770/11
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2009
  • Дата етапу: 29.08.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання договору між батьками про сплату аліментів на дитину та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 2/2701/11
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 2/412/14870/11
  • Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2009
  • Дата етапу: 20.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація