__________________________________________________________________

Справа №  2-445/11

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 січня 2011 року   Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:  

                                                  головуючої судді         Дубас Т.В.,

                                                  при секретарі               Паламарчук І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства ”Всеукраїнського Акціонерного товариства” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2010 року позивач ПАТ ”Всеукраїнського Акціонерного товариства” звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

           Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що між ПАТ “ВіЕйБі Банк” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір від 27.02.2008 року №7-435, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 9 000 гривень з кінцевим терміном повернення 25.02.2011 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 24% річних.

           Позичальник всупереч умов договору та закону свої зобов’язання не виконувала, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 9 950,92 грн. з урахуванням процентів та комісії.

          Представник позивача в судовому засіданні просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в розмірі 9 950,92 гривень.

          Відповідачка в судовому засіданні проти позову не заперечувала.

          Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.   

          Згідно ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Виходячи з положень ч. 1 ст.543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов’язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

         Як вбачається з матеріалів справи, між ПАТ “ВіЕйБі Банк” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір від 27.02.2008 року №7-435, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 9 000 гривень з кінцевим терміном повернення 25.02.2011 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 24% річних.

          Позичальник всупереч умов договору та закону свої зобов’язання не виконувала, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 9 950,92 грн. з урахуванням процентів та комісії.

        Згідно умов кредитного договору передбачено, що розрахунок процентів за користування кредитними коштами здійснюється у валюті кредиту щомісячно у день оплати, які позичальник зобов’язується щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених в графіку.

        Відповідно до п.4.3. кредитного договору від 27.02.2008 року №7-435 за неналежне виконання зобов’язань позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми неналежно виконаного грошового зобов’язання.

       Відповідно до ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

       Ст.530 Цивільного кодексу України визначено, що, якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

       Згідно ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

       Судом встановлено, що позичальник та поручитель не виконали взяті на себе зобов”язання за кредитним договором від 27.02.2008 року №7-435 щодо своєчасного погашення кредиту та відсотків за його користування та допустив заборгованість із сплати кредиту у розмірі 9 950,92 гривень, з них: заборгованість за кредитом у сумі 6 725,78 грн.; відсотки за користування кредитом у сумі 1 839,78 грн.; неустойка в сумі 1 385,35 грн.

       Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором від 27.02.2008 року №7-435 становить 9 950,92 гривень.

       За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність стягнути на користь позивача з відповідача ОСОБА_1 всю суму заборгованості за кредитним договором від 27.02.2008 року №7-435, яка становить – 9 950,92 гривень.

      У відповідності до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, суд присуджує на користь позивача ПАТ ”Всеукраїнського Акціонерного товариства” судові витрати, що складаються з судового збору (державного мита) з відповідачки у розмірі 99,51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

        Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст.15, 16, 526, 530, 533, 536, 549-552, 553-554, 625, 1049, 1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, ст.2 Закону України “Про банки і банківську діяльність” від 07.12.2000 року №2121-III та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -  

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства “Всеукраїнського Акціонерного Банку” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

       Стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача публічного акціонерного товариства “Всеукраїнського Акціонерного Банку” суму боргу із сплати за договором кредиту від 27.02.2008 року №7-435 у розмірі 9 950,92 гривень, судові витрати, що складаються з судового збору (державного мита) у розмірі 99,51 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, загальна сума становить 10 170,43 гривень.

      Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня отримання рішення через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя:                                                                                        Дубас Т.В