Справа № 2-1152/09 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2011 року Алчевський міський суд Луганської області у складі:
ОСОБА_1
При секретарі- Шалуновій І.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Алчевську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності, про звільнення майна з-під арешту,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що між ним та ОСОБА_4 30.01.2008 р. в простій письмовій формі був укладений договір купівлі-продажу квартири № 4, розташованої по вулиці Гагаріна у будинку 26 в м. Алчевську Луганської області. Саме в той день він сплатив ціну договору 35000 грн. і тоді ж відбулася фактична передача майна від продавця покупцеві. З 30.01.2008 року він вільно та відкрито користування квартирою. Рішенням Алчевського міського суду від 02.07.2010 року договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 було визнано дійсним та за ним було визнано право власності на цю квартиру. Крім того, між ним та ОСОБА_3 18.05.2009 року в простій письмовій формі було укладено договір без цільової позики, згідно з яким він передав ОСОБА_3 кошти в сумі 85000 грн. для погашення його кредитного договору. Згідно з умовами укладеного між ними договору, у разі неповернення ОСОБА_3 грошей протягом 30 днів, до нього повинно було перейти право власності на квартиру АДРЕСА_2. Рішенням Алчевського міського суду від 02.07.2010 року договір без цільової позики було визнано дійсним і за ним було визнано право власності на квартиру АДРЕСА_3. Вищевказані судові рішення набули законної сили 13.07.2010 року. Згідно відповіді КП «Алчевське БТІ»№ 1357, 1358 від 13.08.2010 року на обидві квартири № 4 та № 19 у будинку № 26 по вулиці Гагаріна у м. Алчевську Луганської області було накладено арешт в рамках кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 Але вироком Алчевського міського суду від 26.03.2010 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 квартира АДРЕСА_1 та квартира АДРЕСА_4 не конфісковані, на них не звернено стягнення, вони не були предметом протиправних дій ОСОБА_3 Питання про зняття арешту з вищевказаних квартир судом не розглядалося. Оскільки накладення арешту на належне йому майна, а саме квартири № 4 та № 19 у будинку № 26 по вулиці Гагаріна у м. Алчевську Луганської області позбавляє його можливості ним розпоряджатися, що є порушенням його права власності, то просить звільнити квартиру № 4 та квартиру № 19, які знаходяться у будинку № 26 по вулиці Гагаріна у м. Алчевську Луганської області з-під арешту, накладеному ВДВС Алчевського МУЮ Луганської області від 16.12.2010 р.; усунути перешкоди в здійсненні ним права користування та розпорядження належними йому на праві приватної власності –квартирами № 4 та № 19 у будинку № 26 по вулиці Гагаріна в м. Алчевську Луганської області.
12.04.2010 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Позивач у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з*явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно (а.с. 33, 36), заява про розгляд справи у його відсутність не надійшла.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Рішенням Алчевського міського суду від 02.07.2010 року договір укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було визнано дійсним та за ОСОБА_2 було визнано право власності на квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 20-21), це рішення набрало законної чинності.
Рішенням Алчевського міського суду від 02.07.2010 року договір без цільової позики укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було визнано дійсним та за ОСОБА_2 було визнано право власності на квартиру АДРЕСА_4 (а.с. 20-21), це рішення набрало законної чинності.
Згідно листів № 1357 та 1358 від 13.08.2010 року КП «Алчевське БТІ», на квартиру АДРЕСА_1 та квартиру АДРЕСА_2 12.01.2010 року було накладено арешти в рамках кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3
Оскільки кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 розглянута Алчевським міським судом 26.03.2010 року та згідно вироку квартири № 4, № 19 у будинку № 26 по вулиці Гагаріна у м. Алчевську Луганської області не були конфісковані, на них не звернено стягнення, вони не були предметом протиправних дій відповідача ОСОБА_3, то вказані квартири є власністю ОСОБА_2.
Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання майном.
Оскільки накладення арешту на належне майно ОСОБА_2, а саме: квартиру АДРЕСА_1 та квартиру АДРЕСА_4 позбавляє його можливості ним розпоряджатися, то суд вважає, що необхідно звільнити квартиру № 4 та квартиру АДРЕСА_4 з-під арешту, накладеному ВДВС Алчевського Міського Управління Юстиції луганської області від 16.12.2010 року.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,214-215 ЦПК України, ст.ст. 391, ч.3,4 ст. 334, 328 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Звільнити квартиру АДРЕСА_4 з-під арешту, накладеному ВДВС Алчевського Міського Управління Юстиції Луганської області від 16.12.2010 р.
Звільнити квартиру АДРЕСА_1 з-під арешту, накладеному ВДВС Алчевського Міського Управління Юстиції Луганської області від 16.12.2010 р.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О.В. ТКАЧ
- Номер: 6/204/77/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1152/11
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2015
- Дата етапу: 22.06.2015
- Номер: 4-с/489/26/15
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1152/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2015
- Дата етапу: 11.08.2015
- Номер: 22-ц/784/1766/15
- Опис: за скаргою Харитонової Олени Володимирівни на дії Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до Харитонової Олени Володимирівни, шарпань Володимира Романовича про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1152/11
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2015
- Дата етапу: 11.08.2015
- Номер: 6/209/174/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1152/11
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2016
- Дата етапу: 17.05.2016
- Номер: 4-с/489/33/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1152/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2016
- Дата етапу: 12.04.2017
- Номер: 22-ц/784/2257/16
- Опис: за скаргою Харитонової Олени Володимирівни на дії Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до Харитонової Олени Володимирівни, Шарпань Володимира Романовича про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1152/11
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2016
- Дата етапу: 27.10.2016
- Номер: 2-і/504/33/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1152/11
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2017
- Дата етапу: 11.08.2017
- Номер: 6/534/19/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1152/11
- Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2017
- Дата етапу: 14.07.2017
- Номер: 22-ц/785/86/18
- Опис: ОК "ЖБК "Південна будівельна компанія" - Шамрай Т.О. про розірвання договору
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1152/11
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2017
- Дата етапу: 14.08.2018
- Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
- Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1152/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2018
- Дата етапу: 25.09.2018
- Номер: 6/752/76/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1152/11
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи: провадження у справі закрито
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2018
- Дата етапу: 21.03.2019
- Номер: 2-в/942/10/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1152/11
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2019
- Дата етапу: 22.10.2019
- Номер: 6/489/38/20
- Опис: заміну сторони.
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1152/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2019
- Дата етапу: 12.03.2020
- Номер: 6/752/985/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1152/11
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2021
- Дата етапу: 26.11.2021
- Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
- Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1152/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2018
- Дата етапу: 25.09.2018
- Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
- Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1152/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2018
- Дата етапу: 25.09.2018
- Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
- Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1152/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2018
- Дата етапу: 25.09.2018
- Номер: 6/752/67/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1152/11
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2021
- Дата етапу: 14.07.2023
- Номер: 2/1321/2551/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1152/11
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2011
- Дата етапу: 14.10.2011
- Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
- Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1152/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2018
- Дата етапу: 25.09.2018
- Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
- Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1152/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2018
- Дата етапу: 25.09.2018
- Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
- Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1152/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2018
- Дата етапу: 25.09.2018
- Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
- Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1152/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2018
- Дата етапу: 25.09.2018
- Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
- Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1152/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2018
- Дата етапу: 25.09.2018
- Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
- Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1152/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2018
- Дата етапу: 25.09.2018
- Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
- Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1152/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2018
- Дата етапу: 25.09.2018
- Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
- Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1152/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2018
- Дата етапу: 25.09.2018
- Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
- Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1152/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2018
- Дата етапу: 25.09.2018
- Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
- Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1152/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2018
- Дата етапу: 25.09.2018
- Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
- Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1152/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2018
- Дата етапу: 25.09.2018
- Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
- Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1152/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2018
- Дата етапу: 25.09.2018
- Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
- Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1152/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2018
- Дата етапу: 25.09.2018
- Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
- Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1152/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2018
- Дата етапу: 25.09.2018
- Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
- Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1152/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2018
- Дата етапу: 25.09.2018
- Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
- Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1152/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2018
- Дата етапу: 25.09.2018
- Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
- Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1152/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2018
- Дата етапу: 25.09.2018
- Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
- Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1152/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2018
- Дата етапу: 25.09.2018
- Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
- Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1152/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2018
- Дата етапу: 25.09.2018
- Номер: 2/1815/5170/11
- Опис: про стягнення кредитної заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1152/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2011
- Дата етапу: 21.11.2011
- Номер: 6/752/67/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1152/11
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2021
- Дата етапу: 05.02.2024
- Номер: 6/752/67/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1152/11
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2021
- Дата етапу: 12.02.2024
- Номер: 2/1506/4509/11
- Опис: про відібрання дитини та повернення ії за пепереднім місцем проживання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1152/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2011
- Дата етапу: 30.08.2011
- Номер: 2/1527/19554/11
- Опис: визнання недійсним державного акту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1152/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2010
- Дата етапу: 19.10.2011
- Номер: б/н
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1152/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 05.05.2011
- Номер: 2/1328/830/12
- Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1152/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2011
- Дата етапу: 28.01.2013
- Номер: 2/1708/3199/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1152/11
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2011
- Дата етапу: 26.12.2011
- Номер: 2/484/11
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1152/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2010
- Дата етапу: 28.03.2011
- Номер: 2/1621/301/12
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1152/11
- Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2011
- Дата етапу: 20.01.2012
- Номер: 2/2035/14194/11
- Опис: розподіл майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1152/11
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 04.06.2013
- Номер: 2/1018/3656/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1152/11
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2011
- Дата етапу: 21.07.2011
- Номер: 2/199/11
- Опис: Стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1152/11
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2011
- Дата етапу: 24.06.2011
- Номер: 2/412/9915/11
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1152/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2009
- Дата етапу: 05.04.2011
- Номер: 2/563/11
- Опис: Про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1152/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2011
- Дата етапу: 19.08.2011
- Номер:
- Опис: про зміну розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1152/11
- Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2011
- Дата етапу: 13.07.2011
- Номер: 2/1313/127/2012
- Опис: про визнання особи такою,що втратила право на користування житловим приміщенням у зв"язку з переїздом на інше постійне місце проживання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1152/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2011
- Дата етапу: 17.05.2012
- Номер: 6/489/345/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1152/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2019
- Дата етапу: 04.12.2019
- Номер: 2/1149/11
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1152/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 23.06.2011
- Номер: 2/1515/4139/11
- Опис: Про розірвання договору
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1152/11
- Суд: Доброславський районний суд Одеської області
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2011
- Дата етапу: 27.07.2011