РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа № 2-423/07 р.

23 травня 2007 року          Хорольський районний суд Полтавської області

в складі головуючого - судді Миркушіної Н.С.

при секретарі - Корнет В.М.,

розглянувши у    відкритому судовому засіданні в залі суду    в м. Хоролі    справу    за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві вказував, що з відповідачкою перебуває з 26.11.2004 року в шлюбі, який був зареєстрований у відділі РАЦС Хорольського районного управління юстиції Полтавської області по актовому запису за № 77. Від шлюбу вони мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Спільне подружнє життя з відповідачкою не склалось через нерозуміння одне одного , внаслідок чого чого між ними виникали сварки. Між ними склалися негативні стосунки. Кожний з них має свої погляди на життя. Між ними припинені шлюбні відносини, в сім'ю повертатися вони не мають наміру. Питання про розподіл майна, що відноситься до спільної сумісної власності подружжя, у них не виникає. Неповнолітній син проживає і буде проживати з відповідачкою, а він буде добровільно надавати матеріальну допомогу на його утримання.

За таких обставин, вказував позивач, збереження їхньої з відповідачкою сім'ї і подальше спільне проживання неможливі, сім'я їхня розпалася, а тому поновлення подружнього життя виключається.

Позивач просив шлюб між ним та відповідачкою розірвати.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив суд шлюб між ним і відповідачкою розірвати, оскільки спільне проживання і збереження їхньої з відповідачкою сім'ї вважає неможливими.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала і не заперечувала проти розірвання шлюбу з позивачем.

Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що подальше спільне проживання та відновлення сім'ї не можливе і шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Витрати по сплаті державного мита слід покласти на обидві сторони.

Майновий спір на час розгляду справи в суді відсутній.

Керуючись ст. ст.10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, згідно ст. ст.110,112 СК України, суд

РІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, зареєстрований у відділі РАЦС Хорольського районного управління юстиції Полтавської області по актовому запису за № 77, від шлюбу є одна неповнолітня дитина, - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути на прибуток держави державне мито в сумі 8 грн. 50 коп. із ОСОБА_1 і в сумі 8 грн. 50 коп. із ОСОБА_2.

Протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду може бути подана заява про його апеляційне оскарження в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд . Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення суду подається апеляційна скарга.