Справа №22-а-249/06 Рядок 26

Головую чий у І інстанції - ДанилюкА.В. Доповідач - Здрилюк О.І.

УХВАЛА

19 серпня 2006 року                                                                                                           мЛуцьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області Здрилюк О.І., вивчивши апеляційну скаргу відповідача - Територіальної державної інспекції праці на постанову Ківецівського районного суду від 22 травня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції праці про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановила:

Територіальна державна інспекція праці подала апеляційну скаргу на постанову Ківецівського районного суду від 22 травня 2006 року у даній справі.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

В порушення вимог ч.3 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі не зазначено:

· ім.*я (найменування), поштова адреса особи, яка подає апеляційну скаргу;

· вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції;

· перелік матеріалів, які додаються.

Згідно ч.7 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідно до вимог ст.47 КАС України, особами, які беруть участь у даній справі є позивач ОСОБА_1, відповідач - Територіальна державна інспекція праці та представник відповідача - Мосур М.О..

Апелянт не приєднав жодної копії апеляційної скарги.

Враховуючи зазначені обставини, до скарги слід застосувати вимоги ст. 189 КАС України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.

Керуючись ст.ст. 108 ч.1, 189 ч.3 КАС України -

ухвалила:

Апеляційну скаргу відповідача - Територіальної державної інспекції праці на постанову Ківецівського районного суду від 22 травня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції праці про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху, надавши апелянту термін - до 04 вересня 2006 року для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня отримання її копії.