Судове рішення #14977594

Справа № 3-52/11

ПОСТАНОВА

  16 лютого 2011 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Загреба А. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої: директором ДП «СП Октопус», проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме проведеною 15.11.2010 року за пропозицією ПФУ перевіркою ДП «СП Октопус» встановлено порушення ст. 33 ЗУ «Про оплату праці».

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, будучи повідомленою належним чином.

    Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення № 11-02-040/1294 від 15.11.2010 року, актом перевірки від 15.11.2010 року.

Аналізуючи зібрані по справі докази, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.41 КУпАП, встановлена при розгляді справи.

     Відповідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – три місяці з дня його виявлення.

     Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення минули строки притягнення до адміністративної відповідальності, провадження в справі підлягає закриттю.

     Керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст. 41, 283  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

      Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП, у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда                                                                                Загреба

  • Номер:
  • Опис: керував т/з в стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-52/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Загреба А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис: порушення правил проведення розрахункових операцій
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-52/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Загреба А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 21.01.2011
  • Номер: 3/642/11
  • Опис: в с.Великомихайлівка, Покровського району, Дніпропетровської області Найдьонов М.М., знаходячись у стані алкогольного сп’яніння, ображав нецензурною лайкою громадян, чиплявся до них, чим порушив їх спокій.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-52/11
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Загреба А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер: АП-52
  • Опис: Торгівля з рук у невстановлених місцях
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-52/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Загреба А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2010
  • Дата етапу: 02.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація