Справа № 2- 716/2007 року

РІШЕННЯ

Іменем  України

25 квітня 2007 р.                                                                  Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого - судді Яценко В.В.

при секретарі - Білик Т.П.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на житло.

Позовні вимоги мотивувала тим, що вона має у власності будинок АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право на власність. У будинку зареєстрована вона, та дружина сина ОСОБА_2

З 2003 року ОСОБА_2 перестала проживати в будинку і переїхала в с. В.Булатець , де проживає по теперішній час без реєстрації.

На даний відповідачка не проживає за місцем реєстрації у її будинку більше ніж півроку.

З того часу , тобто з 2003 року вона відповідачки не бачила , сама здійснювала оплату за комунальні послуги, утому числі і за проживання відповідачки, хоча вона в будинку не проживає, також вона не може оформити субсидію.

Прохає суд постановити рішення , яким визнати відповідачку ОСОБА_2 втратившою право на проживання в будинку АДРЕСА_1, як не проживаючої в даному будинку більше 6-ти місяців без поважних причин.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, прохала їх задовольнити.

Відповідачка по справі ОСОБА_2. позовні вимоги визнала, не заперечує проти їх задоволення, пояснивши , що вона дійсно не проживає за адресою АДРЕСА_1 , більше ніж півроку, не сплачує комунальні платежі, не ремонтує будинок.

Суд заслухав позивачку , відповідачку, перевірив та дослідив докази по справі , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Згідно ст. 71 ЖК України збереження жилого приміщення за членами сім'ї , які були відсутні понад шість місяців , можливе лише при не проживанні в цьому приміщенні понад вказаний строк з поважних причин.

Згідно ст. 48 п.2 Закону України "Про власність" , власник має право вимагати усунення будь-яких порушень його права.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 має у своїй власності будинок АДРЕСА_1 . В даному будинку прописана вона, та колишня дружина її сина, яка з 2003 року не проживає за місцем реєстрації та не сплачує комунальні послуги.

Постільки відповідачка не знялася з реєстрації АДРЕСА_1 то створює позивачці перешкоди та незручності в оплаті за будинок, оформленні субсидії, розпорядження майном.

Постільки відповідачка ОСОБА_2 була відсутня понад шість місяців за місцем реєстрації без поважних причин то вона втратила право на проживання в цьому будинку і підлягає виселенню.

Позивачкою при подачі позову до суду сплачено судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп. та судовий збір за ІТЗ в розмірі 7 грн. 50 коп., які підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 212-214 ЦПК України, ст. ст. 2, 48 Закону України "Про власність", ст. 391 ЦК України, ст. 71 , 72 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1   - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 втратившою право на проживання в будинку АДРЕСА_1

Стягти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати сплачені при подачі позову до суду в розмірі 16 грн.

На рішення може бути подана заява на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів з моменту подачі заяви на апеляційне оскарження до Апеляційного суду Полтавської області.