Судове рішення #14977326

Справа № 2-о-45/11

                                                               РІШЕННЯ

                                                           Іменем України

26.04.2011 року                                                                                 місто Вінниця


Вінницький районний суд  Вінницької області в складі:

головуючого судді:                                      Васильєвої Т.Ю.,

при секретарі:                                               Корсун О.М.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з викликом заінтересованої особи ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою з викликом заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що в сертифікаті серії ВН № 014883 від 03.07.1996 року на право на земельну частку (пай) в розмірі 1,89 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна»на ім`я ОСОБА_3, виданого Вінницькою районною державною адміністрацією, допущена помилка в написанні ім`я спадкодавця, а саме написано «Лисавета»замість «Ласовета». Заявник є  спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 за заповітом, яка померла 23.10.2001 року, тому на даний час неможливо отримати ним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, в зв'язку з розбіжностями в написанні ім'я спадкодавця.

В зв’язку з даними обставинами  заявник звернувся з даною заявою в суд.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 не з’явились, представник заявника ОСОБА_5 надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у їх відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2, яка є матір'ю заявника, в судове засідання не з’явилась, суду надала заяву про слухання справи у її відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що справу можливо розглянути без технічної фіксації судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Так, дійсно 23.10.2001 року померла ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

07.02.2001 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла заявнику все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося.

Однак заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну часку (пай), належну померлій, так як згідно матеріалів справи, на підставі рішення Вінницької районної державної адміністрації від 25.06.1996 року № 290  видано сертифікат серії ВН № 014883 від 03.07.1996 року на право на земельну частку (пай) в розмірі 1,89 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна»с. Стадниця, Вінницького району, Вінницької області, на ім’я ОСОБА_3, а не ОСОБА_4.

Факт, що померлій ОСОБА_4 належав сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім’я ОСОБА_3, підтверджується самим сертифікатом в частині прізвища та по-батькові його власника, заповітом ОСОБА_4, свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 151786 від 24.10.2001 року та архівною довідкою Державного архіву Вінницької області за № 06-259/7 від 03.03.2011 року, якими вказано ім'я спадкодавця "Ласовета"

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на оформлення своїх майнових прав.

У відповідності до п. 6 ч. 1  ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

          Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 256-259  ЦПК України, -

вирішив:

           Заяву задовольнити.

          Встановити факт, що ОСОБА_4, померлій 23.10.2001 року, проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, належав Сертифікат серії ВН № 014883 на право на земельну частку (пай) в розмірі 1,89 в умовних кадастрових гектарах, виписаний на ім’я ОСОБА_3.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:



  • Номер:
  • Опис: про втсановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-45/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Васильєва Т.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 19.04.2011
  • Номер: 2-о/367/11
  • Опис: про визнання спадщини відумерлою Усатенко
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-45/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Васильєва Т.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2011
  • Дата етапу: 23.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація