Справа № 2-о-65/11 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.04.2011 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого: Старенченко Олена Василівна
при секретарі: Саванюк Т.Ю.
за участю народних засідателів: Присяч Я.А.
ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка справу за заявою Прокурора Новоукраїнського району в інтересах держави в особі Новоукраїнської центральної районної лікарні про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 до протитуберкульозного закладу,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся з даною заявою до суду в інтересах держави в особі Новоукраїнської центральної районної лікарні про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 до протитуберкульозного закладу.
Відповідно до статті 121 Конституції України до повноважень прокуратури України входить представництво інтересів громадянина або держави в суді випадках визначених законом .
Статтею 36-1 Закону України “ Про прокуратуру “ підставами для представництва інтересів держави в суді є наявніть порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або державою.
Відповідно до ст. 45 ЦПК України, у випадках встановлених законом, прокурор може звертатися до суду із заявами про захист прав , свобод та інтересів інших осіб або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах.
Згідно до ч.7 ст.12 Закону України «Про боротьбу із захворюванням на туберкульоз» рішення про обов'язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу чи продовження лікування хворих на заразні форми туберкульозу приймається судом за місцем виявлення зазначених хворих або за місцезнаходженням протитуберкульозного закладу. Заява про обов'язкову госпіталізацію чи продовження лікування хворого на заразні форми туберкульозу подається до суду представником протитуберкульозного закладу, який здійснює медичний (диспансерний) нагляд за цим хворим.
Так, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до довідки виданої головним лікарем Новоукраїнської центральнох лікарні від 26.04.2011 року №572, знаходиться на обліку в протитуберкульозному кабінеті Новоукраїнської центральної лікарні з 25 листопада 2010 року. Відповідно до довідки №572 діагноз хворого: вперше діагностований туберкульоз легень (дисемінований). Деструкція + МБТ + М + К – Гісто Категорія 1, когорта 4 (2010 рік).
ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні у фтизіатричному відділенні Новоукраїнської центральної районної лікарні з 11.11.2010 року по 18.01.2011 рік, після чого самовільно залишив лікувальний заклад.
Відповідно до ч.7 ст.12 Закону України «Про боротьбу із захворюванням на туберкульоз» хворі на заразні форми туберкульозу, в тому числі соціально дезадаптовані, із супутніми захворюваннями на хронічний алкоголізм, наркоманію чи токсикоманію, підлягають обов'язковій госпіталізації до протитуберкульозних закладів та зобов'язані пройти відповідне лікування. У разі ухилення від обов'язкової госпіталізації зазначені особи з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду підлягають розшуку, приводу та обов'язковій госпіталізації до протитуберкульозних закладів, визначених місцевими органами виконавчої влади.
Згідно довідки №572 ОСОБА_2 інформований щодо стану свого здоров»я та необхідності стаціонарного лікування, проте обов»язків хворого на заразну форму туберкульозу не дотримується, від лікування відмовляється.
Відповідно до висновку ЛКК №373 від 06.04.2011 року хворий ОСОБА_2, зважаючи на наявну хворобу, потребує обов»язкової госпіталізації до протитуберкульозного закладу, тому прокурор був змушений звернутись до суду і просить суд про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 до протитуберкульозного закладу.
Представник прокурора в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю і просить задовольнити заяву.
Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю і просить задовольнити заяву.
Суд вважає можливим розглянути справу в відсутності хворого ОСОБА_2, згідно ч.1 ст. 285 ЦПК України, оскільки за даними Новоукраїнської центральної лікарні останній становить загрозу розповсюдження хвороби.
Вислухавши, представника заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з’ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Заявник звернувся з даною заявою до суду в інтересах держави в особі Новоукраїнської центральної районної лікарні про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 до протитуберкульозного закладу.
Так, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до довідки виданої головним лікарем Новоукраїнської центральнох лікарні від 26.04.2011 року №572 (а.с.6), знаходиться на обліку в протитуберкульозному кабінеті Новоукраїнської центральної лікарні з 25 листопада 2010 року. Відповідно до довідки №572 діагноз хворого: вперше діагностований туберкульоз легень (дисемінований). Деструкція + МБТ + М + К – Гісто Категорія 1, когорта 4 (2010 рік).
ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні у фтизіатричному відділенні Новоукраїнської центральної районної лікарні з 11.11.2010 року по 18.01.2011 рік, після чого самовільно залишив лікувальний заклад.
Відповідно до висновку ЛКК №373 від 06.04.2011 року хворий ОСОБА_2, зважаючи на наявну хворобу, потребує обов»язкової госпіталізації до протитуберкульозного закладу, тому прокурор був змушений звернутись до суду і просить суд про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 до протитуберкульозного закладу (а.с.5). Відповідно до ст.12 Закону України «Про боротьбу із захворюванням на туберкульоз» хворі на заразні форми туберкульозу, в тому числі соціально дезадаптовані, із супутніми захворюваннями на хронічний алкоголізм, наркоманію чи токсикоманію, підлягають обов'язковій госпіталізації до протитуберкульозних закладів та зобов'язані пройти відповідне лікування. У разі ухилення від обов'язкової госпіталізації зазначені особи з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду підлягають розшуку, приводу та обов'язковій госпіталізації до протитуберкульозних закладів, визначених місцевими органами виконавчої влади.
Обов’язкова госпіталізація осіб, щодо яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється на строк до трьох місяців. У в зв’язку з чим, суд вважає за необхідне госпіталізувати ОСОБА_2 до протитуберкульозного закладу для лікування строком на три місяці.
На підставі ст.12 Закону України «Про боротьбу із захворюванням на туберкульоз», керуючись ст. 8, 10, 57, 59, 60, 213-215, 218, 283-286 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Заяву прокурора Новоукраїнського району в інтересах держави в особі Новоукраїнської центральної районної лікарні про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 до протитуберкульозного закладу – задовольнити.
ОСОБА_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 госпіталізувати до фтизіатричного відділення Новоукраїнської центральної лікарні строком на три місяці.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.
Головуючий: О. В. Старенченко
Народні засідателі:
_______________ ОСОБА_3
_______________ ОСОБА_1
- Номер: 2-во/649/8/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-65/11
- Суд: Великолепетиський районний суд Херсонської області
- Суддя: Старенченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2016
- Дата етапу: 12.07.2016
- Номер: 2-во/433/19/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-65/11
- Суд: Троїцький районний суд Луганської області
- Суддя: Старенченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2021
- Дата етапу: 18.11.2021
- Номер: 2-о/1122/1329/11
- Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-65/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Старенченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2011
- Дата етапу: 23.11.2011
- Номер: 2-о-65/11
- Опис: про встановлення юридичного факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-65/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Старенченко О.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2011
- Дата етапу: 29.08.2012
- Номер:
- Опис: встановлення факту родиних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-65/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Старенченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 29.04.2011
- Номер: 2-о/0182/83/2024
- Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-65/11
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Старенченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2010
- Дата етапу: 01.04.2011
- Номер: 2-о/400/11
- Опис: про внесення змін до актового запису цивільного стану відносно відновлення національності
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-65/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Старенченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2011
- Дата етапу: 01.07.2011
- Номер: 2-о/2310/2410/11
- Опис: встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-65/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Старенченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2011
- Дата етапу: 09.08.2011
- Номер: 2-о-65/2011
- Опис: встановлення ф-ту смерті
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-65/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Старенченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2011
- Дата етапу: 12.05.2011
- Номер: 2-о/192/11
- Опис: про встановлення фактів приналежності правовстановлюючих документів
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-65/11
- Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Старенченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2011
- Дата етапу: 27.05.2011
- Номер:
- Опис: Заява про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-65/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Старенченко О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 24.03.2011
- Номер: 2-о/1022/5462/11
- Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-65/11
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Старенченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2011
- Дата етапу: 30.09.2011
- Номер: 2-о/1603/1493/11
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-65/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Старенченко О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2011
- Дата етапу: 16.06.2011
- Номер: 2-о/1307/1527/11
- Опис: про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-65/11
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Старенченко О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 01.11.2011
- Номер: 2-о/412/16899/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-65/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Старенченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер: 2-о/210/1012/11
- Опис: встановлення факту,який має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-65/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Старенченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2011
- Дата етапу: 04.08.2011