Справа№2-984/07 р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

07.05.2007 року

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі : головуючого судді Попова В.Ф., при секретарі Соловйовій Ю.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Гола Пристань справу  за  позовом ОСОБА_1  до  ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої злочином,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди завданої злочином.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і пояснив, що вироком Голопристанського районного суду ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України. Внаслідок злочинних дій відповідача йому спричинено середньої тяжкості тілесні ушкодження. З приводу цього лікувався у хірургічному відділенні Голопристанського ТМО. Тому просить стягнути з відповідача витрати на лікування в сумі 170 грн. 08 коп., що підтверджується чеками аптеки. Також просить відшкодувати витрати на правову допомогу в сумі 200 грн., що підтверджується квитанцією прибуткового касового ордеру. Крім того, просить стягнути 3000 грн. моральної шкоди яка виникла з-за того, що його стан здоров'я дуже погіршився, внаслідок чого позивач на тривалий час був позбавлений можливості працювати та вести активний спосіб життя. Матеріальний стан погіршився, постійно знаходиться у пригніченому стані.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, погодившись відшкодувати витрати на лікування та правову допомогу, просив зменшити розмір відшкодування моральної шкоди.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода відшкодовується особою, що спричинила шкоду в повному об'ємі.

Обставини завдання тілесних ушкоджень визнані сторонами, отже, не підлягають доказуванню.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

2

Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна(немайнова) шкода, заподіяна громадянину діяннями іншої особи, яка порушила його законні права, відшкодовується особою, яка її завдала.

Однак, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги у цій частині в сумі 2000 грн., як такій, що відповідає обставинам справи та наданим суду доказам.

Крім того, позов в попередньому судовому засіданні визнано відповідачем. Визнання позову не суперечить закону та не порушує права та законні інтереси інших осіб та є підставою для винесення рішення про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.1166, 1167 ЦК України, ст. ст.15,30,61,88,174,208, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої злочином задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальні збитки у сумі 170 (сто сімдесят) грн. 08 коп., витрати на правову допомогу у сумі 200 (двісті) грн. та моральну шкоду у розмірі 2000 (дві тисячі) грн., всього стягнути 2370 (дві тисячі триста сімдесят) грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна)грн.

Стягнути з ОСОБА_2 збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи користь ТУ ДСА України в Херсонській області в розмірі 30 (тридцять) гривень..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі заяви до районного суду про апеляційне оскарження, протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.