Судове рішення #14976452

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26   

3-281/2011

П О С Т А Н О В А

29 квітня 2011 року  суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області                                                                                                                                 Партоліна І.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої директором КП “Юлія”,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Державним інспектором Територіальної державної інспекції праці в Кіровоградській області в ході перевірки 14 березня 2011 року діяльності приватного підприємця ОСОБА_1 щодо додержання окремих питань законодавства про працю, оплату праці, було встановлено порушення вимог законодавства про працю, що кваліфікуються за ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме в ході вибіркової перевірки КП “Юлія”, що знаходиться в с. Покотилове Новоархангельського району Кіровоградської області, встановлено порушення вимог ст. 83 КЗпП України щодо виплати компенсації за всі дні невикористаної відпустки при звільненні. Так, ОСОБА_2 звільнено з роботи наказом № 07 від 24.02.2011 року, а на день перевірки (14.03.2011 року) їй не виплачена компенсація за 10 календарних днів невикористаної щорічної відпустки, що є триваючим порушенням вищезазначеної статті.

Згідно ст. 9 КУпАП дія чи бездіяльність, яка посягає на права громадян, визначається як адміністративне правопорушення.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 за викликом суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання нею судової повістки, причини неявки не відомі.  

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не виявлено.

З урахуванням викладених обставин та досліджених матеріалів приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:               

  • Номер:
  • Опис: будучи особою без громадянства станом на 26012011р., проживала в селі Весела Долина Глобинського району без реєстрації
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-281/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Партоліна І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 17.02.2011
  • Номер: АП-281
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-281/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Партоліна І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 18.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація