Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26     

2-О-15/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

26 квітня 2011 року                   Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді:                                                                                 Партоліної І.П.

         при секретарі:                                                                                 Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між громадянами, заінтересована особа —Відділ реєстрації актів цивільного стану Новоархангельського районного управління юстиції,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між громадянами, мотивуючи свої вимоги тим, що 12 грудня 1997 року померла її рідна матір ОСОБА_2. В даний час вона не може оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті матері, тому що не може документально довести в нотаріаті родинний зв'язок з покійною. Після укладення шлюбу з ОСОБА_3 її матір через малограмотність ніколи не звертала уваги на правильність написання цього родового прізвища при оформленні різних документів. При оформленні свідоцтва про шлюб батьківське родове прізвище записано як у свідоцтві про шлюб, так і в актовому записі про цей шлюб з орфографічними помилками неправильно через голосну букву “Е” в другому складі та через голосну букву “У” в третьому складі —ОСОБА_3. Крім того, при оформленні свідоцтва та актового запису про її народження в обох складах допустили помилку та в документах про її народження та про перший шлюб запис прізвища зроблено через букву “Е” в другому складі. Крім прізвища у свідоцтві про її народження змінено особисте ім'я матері, яке записано українською мовою як “Анна”, хоча правильне написання українською мовою звучить як “Ганна”. Після отримання радянського паспорта прізвище матері було записано правильно як “Нечипоренко” та після цього майже всі материнські документи виготовлені згідно запису у паспорті з правильним прізвищем. Крім того, вона вдруге укладала власний шлюб в Російській Федерації та перше шлюбне прізвище “Грищенко” змінила в другому шлюбі на прізвище другого чоловіка “Берендєєва”. Пізніше шлюб з ОСОБА_1 вона розірвала, при цьому здала свідоцтво про шлюб, але отримати документальне підтвердження про це після зміни державного устрою не може.    

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкування після смерті її матері.

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи –Відділу реєстрації актів цивільного стану Новоархангельського районного управління юстиції Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи заінтересована особа повідомлялася належним чином.

Свідок ОСОБА_4 пояснив суду, що знає заявницю та її батьків-Нечипоренків  Жору та ОСОБА_2. ОСОБА_2 померла в 1997 році та заявник доводилась їй рідною дочкою.

Свідок ОСОБА_5 пояснила суду, що знає матір ОСОБА_1 ОСОБА_2, яка померла.  Вона  разом із ОСОБА_1 ходили до школи в один клас і крім неї у її батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_2  було ще троє синів-Микола, Володимир та Василь.

Свідок ОСОБА_7 пояснив суду, що він тривалий час до 2004 року обіймав посаду голови Надлацької сільської ради і добре знав батьків заявниці, які весь час проживали у ІНФОРМАЦІЯ_1. Матір  заявниці ОСОБА_2 померла у 1997 році та, крім заявника, вона мала ще трьох дітей.

З урахуванням наведеного у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються та не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_8 народилась 26.02.1953 року у с.Надлак Новоархангельського району Кіровоградської області  та її батьками записані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с. 7).

Копією свідоцтва про укладення шлюбу засвідчується, що 08.07.1971 року було укладено шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_8, після чого їй було присвоєно прізвище ОСОБА_11 (а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу 13.08.1982 року було розірвано шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_12, після чого їй було залишено прізвище ОСОБА_12 (а.с. 8).

Копією свідоцтва про смерть засвідчується, що ОСОБА_2 померла 12.12.1997 року в с. Надлак Новоархангельського району Кіровоградської області (а.с. 9).

Копією ощадної книжки Ощадного банку СРСР засвідчується, що по філіалу № 2985/01 в с. Надлак Кіровоградської області, рахунок № 0755 вона належала ОСОБА_2 (а.с. 10).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження 25.01.1948 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_14, після чого їй було присвоєно прізвище ОСОБА_13 (а.с. 10).  

Копіями погосподарчих книг засвідчується, що до складу голови сім'ї ОСОБА_15 входила, в тому числі, дочка ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11), та по особистому рахунку № 121 до складу голови сім'ї ОСОБА_15 входила, в тому числі, дочка ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_2  та дочка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с. 12).

Довідкою, виданою 01 жовтня 2001 року за № 105 відділом земельних ресурсів Новоархангельської районної державної адміністрації, засвідчується, що на ОСОБА_2 виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай) серія КР № 0241135, зареєстрований 21 грудня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1135, на підставі основного списку, який додається до державного акта на право колективної власності на землю по КСП “Зоря” (а.с. 13) та додано копію даного сертифіката (а.с. 14).

Довідкою, виданою Надлацькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області, засвідчується, що ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженка с. Надлак Новоархангельського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженка с. Надлак Новоархангельського району Кіровоградської області та ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженка с. Надлак Новоархангельського району Кіровоградської області є однією та тією ж особою та доводиться матір'ю ОСОБА_1 (а.с. 15).

Довідкою, виданою Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, засвідчується, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженка с. Надлак Новоархангельського району Кіровоградської області проживала та була прописана до дня смерті 12 грудня 1997 року в с. Надлак Новоархангельського району Кіровоградської області, пров. Річний, 1. В даному домоволодінні проживала сама, виписана в зв'язку зі смертю. Надлацькою сільською радою заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався (а.с. 16).

Інформацією, наданою Новоархангельською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області, засвідчується, що після смерті ОСОБА_2, померлої 12 грудня 1997 року, спадкова справа не відкривалася.  

Оскільки заявниця вдруге укладала шлюб та розлучилась на території Россії, але  отримати копії актів  цивільного стану вона не може  внаслідок фінансової неможливості для підтвердження  зміни її прізвища із  ОСОБА_12 на ОСОБА_1, тому ця обставина є також причиною неможливості довести свій родинний звязок із покійною матір'ю.  

За таких обставин судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 доводиться рідною дочкою покійної ОСОБА_2, яка померла 12 грудня 1997 року в с. Надлак Новоархангельського району Кіровоградської області і встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкування після смерті матері як рідної дочки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 214, 215, 258, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженка с. Надлак Новоархангельського району Кіровоградської області являється рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла 12 грудня 1997 року в с. Надлак Новоархангельського району Кіровоградської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі, якщо особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: