Справа №2-803

 2007 року

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року                                                              Стрийський міськрайонний суд

Львівської області

в складі:головуючого - судді Саса С.С.

при секретарі           Юкша О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд із заявою, в якій просять визнати факт приналежності свідоцтва про право власності на квартиру в АДРЕСА_1 від 22.03.1994 року виданого на ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також свідоцтва про право власності на автомобіль «Фольксваген», 1986 року випуску, двигун НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2 ОСОБА_1, право власності на який визнано за ОСОБА_1. Покликаються на те, що вони є батько та син, однак було втрачено свідоцтво про народження батька і він отримав паспорт та всі документи на ім'я ОСОБА_1. В 2000 році було віднайдено свідоцтво про народження, де зазначено прізвище заявника ОСОБА_1. На підставі цього свідоцтва про народження заявнику було змінено прізвище на ОСОБА_1 Інший заявник, його син залишився на прізвищі ОСОБА_2 При приватизації квартири в свідоцтві про право власності на квартиру від 22.03.1994 року невірно зазначено прізвище заявників ОСОБА_3 замість ОСОБА_1, а також ОСОБА_3 замість ОСОБА_4. Невірно зазначено прізвище заявника також і в свідоцтві про право власності на автомобіль «Фольксваген», 1986і року випуску. Через розбіжності букв в їхніх прізвищах вони не можуть належним чином розпорядитися квартирою, зареєструвати автомобіль. Просять заяву задоволити.

Суд проаналізувавши матеріали справи, пояснення заявника, свідків вважає, що заява підлягає до задоволення.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що дійсно заявники є батько та син, однак батько заявника змінив прізвище на ОСОБА_1 Володимир Федорович, а його син, заявник по справі, залишився на прізвищі ОСОБА_2. Через вказані розбіжності заявники не можуть оформити право власності на автомобіль «Фольксваген» та розпоряджатися квартирою в АДРЕСА_1.

2

Аналогічні покази дала свідок ОСОБА_6

Підставність заявлених вимог підтверджуються також свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 та ОСОБА_2 серії НОМЕР_4, довідкою Стрийського MB УМВСУ №624 від 01.02.2007 року про зміну прізвища із ОСОБА_1. на ОСОБА_1, рішенням Стрийського міського суду Львівської області від 12.04.2002 року, свідоцтвом про право власності на квартиру АДРЕСА_1, виданого 22.03і. 1994 року.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 256 п.6 ЦПК України, суд

Вирішив:

Заяву задоволити.

Визнати факт приналежності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на квартиру в АДРЕСА_1 від 22.03.1994 року виданого на ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також свідоцтва про право власності на автомобіль «Фольксваген», 1986 року випуску, двигун НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2 ОСОБА_1, право власності на який визнано за ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Стрийського міськрайонного суду протягом 10-ти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.