2-830/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

21 квітня 2011 року                                                                    м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді                                         Лизенко І.В.,

при секретарі                                                  Литвиненко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

          встановив:

Позивачка, звернулася до суду з вищеназваною позовною заявою, посилаючись на те, що 03 вересня 2010 року помер ОСОБА_3, після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку №16 по вул. Гаршина у м. Лисичанську, земельної ділянки за цією адресою та грошових коштів на рахунках в ОСОБА_2 філії Ощадного банку України. ОСОБА_3 заповідав вказане майно, а також все майно, деб воно не було і з чого б воно не складалося, на підставі заповіту складеного 04 червня 2003 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_2 нотаріального округу, реєстр № 625. Після смерті ОСОБА_3 вона захворіла. З 19.10.2010 р. по 23.10.2010 р. вона знаходилась на лікуванні в терапевтичному відділенні ЦМЛ ім. Титова. З 14.11.2010 р. по 19.11.2010 р. знаходилась на лікуванні в реанімаційному відділенні. Вона не мала коштів і фізичної змоги для звернення до нотаріуса, а також вважала, що оскільки є заповіт на її ім’я, то можна отримати свідоцтво у будь який час.      Просила суд визначити додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3, який помер 03 вересня 2010 року, пропущений з поважних причин, строком на три місяці.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, позов підтримала повністю, справу просила слухати за її відсутності, про що надала суду письмову заяву.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, позов визнав повністю, попереджений про наслідки визнання позову, просив справу слухати у його відсутність, про що надав суду письмову заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 03.09.2010 року помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку №16 по вул. Гаршина у м. Лисичанську, земельної ділянки за цією адресою та грошових коштів на рахунках в ОСОБА_2 філії Ощадного банку України. Позивачка є спадкоємцем за заповітом, своєчасно не звернулася із заявою про прийняття спадщини, оскільки після смерті ОСОБА_3І вона хворіла.

Суд вважає поважними причини пропуску позивачкою строку прийняття спадщини, тому визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Прийняти визнання позову представником відповідача ОСОБА_2 міської ради.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визнати строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 03 вересня 2010 року, пропущеним ОСОБА_1 з поважних причин.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася 03 вересня 2010 року після смерті ОСОБА_3, у три місяці з дня набрання рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні –протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги –після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

                                                  Суддя: