Справа  № 3-1022/11

                                                        П О С Т А Н О В А                              

                                             І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И

13 квітня 2011 року                                                                                                     м. Лисичанськ                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

                     Суддя Лисичанського  міського суду  Луганської області Дядько Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, не працюючу, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3, кв. Дружби народів-19/19,

за правопорушення, передбачене ст. 160 ч. 1 КУпАП, -

                                                            В С Т А Н О В И Л А:

 12 березня 2011 року об 11 годині 57 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись в районі магазину «Вікторія», розташованого в кварталі Ленінського комсомолу міста Лисичанська, здійснювала торгівлю з рук продукцією тваринного походження (м’ясо свинне), у невстановленому для цього  місці.

 ОСОБА_1 за викликом до суду не з’явилася, причини не з’явлення суду невідомі, приводом до суду доставлена не була, згідно повідомлення з Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області, доставити приводом правопорушницю не надалось можливості, у зв'язку з відсутністю за місцем проживання. З письмових пояснень ОСОБА_1, які були досліджені в суді, вбачається, що провину свою в скоєнні адміністративного правопорушення визнала і пояснила, що дійсно здійснювала торгівлю м’ясом у невстановленому для цього місці. Копію протоколу отримала  12.03.2011 року.

Згідно протоколу огляду, виявлення та вилучення від 12.03.2011 року,  у присутності двох понятих у  ОСОБА_1 було вилучено: м’ясо свинне вагою 1 кг., яке згідно розписки було передано їй на відповідальне зберігання, до вирішення питання судом.

Згідно довідки з ДП «Лисичанський ринок»вбачається, що станом на 12.03.2011 року  вартість 1 кг свинного м’яса складає 30,00 гривень.   

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП знайшла своє повне підтвердження в суді.  Її дії за ст. 160 ч. 1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини,  майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється, в письмових поясненнях свою провину визнала, але для дачи пояснень до суду не з’явилася.   

   Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст.ст. 34, 35 КУпАП, суд не вбачає.

             З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 160 ч. 1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

           Підстав для призначення правопорушниці адміністративного стягнення у вигляді конфіскації предметів торгівлі, суд не вбачає.               

Керуючись  ст.ст. 33, 160 ч. 1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

                                       П О С Т А Н О В И Л А:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня без конфіскації предметів торгівлі.            

Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.                                 

                                 Суддя:                                                                      Л.І.Дядько