Справа № 2-2256/11

РІШЕННЯ

            ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 березня 2011 року  Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:     головуючого судді                  Якименко Л.Г.

             при секретарі                      Чабан Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей.

Позивачка в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з 05.06.2009 року вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, актовий запис №348.  Від спільного життя є неповнолітні діти –син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач ОСОБА_2. Сімейні відносини між сторонами припинені, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, тому позивачка просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку.

Позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила справу слухати в її відсутність, про що надала письмову заяву.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення телеграми. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що з 05.06.2009 року ОСОБА_1 знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, актовий запис №348. Від спільного життя є неповнолітні діти –син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач ОСОБА_2. Сімейні відносини між сторонами припинені, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей.

Інших стягнень аліментів з відповідача не робиться, тому суд вважає за необхідне стягувати щомісяця з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до їх повноліття у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менш 30% від пожиточного мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 04 жовтня 2010 року.

Також з відповідача підлягає стягненню 51 гривня судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу на користь держави, та 300 гривень витрат на правову допомогу на користь позивачки.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 184 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до їх повноліття на користь матері ОСОБА_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму, починаючи стягнення з 04.10.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 300 гривень витрат на юридичну допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: