Дело № 1-1123/11

      ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 апреля 2011 года Приморский районный суд г. Одессы

в составе:

председательствующего судьи –Гончарова Р.В.

при секретаре                             –Степанове В.В.          

с участием прокурора               -  Приймаченко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца Одесской области, Фрунзовского района, с. Ленино, гражданина Украины, украинца, холостого, со средним образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судим:

- 01.04.2010 г. Приморским районным судом г. Одессы по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы, освобожден 04.01.2011 года по отбытию срока наказания,

в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины,-

 У С Т А Н О В И Л :

Судом установлено, что 04.02.2011 года около 10.00 часов на пересечении улиц Пантелеймоновской угол  ул. Екатерининской в г.Одессе, работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе проведения личного досмотра в присутствии двух понятых, в правой руке, был обнаружен и изъят металлический предмет, в виде металлической дубинки. Согласно заключению криминалистической экспертизы №24 от 10.02.2011 года «Предмет, изъятый 04.02.2011 года у ОСОБА_1, является контактным не клинковым холодным оружием ударно - раздробляющего действия, изготовлен самодельным способом по типу дубинок».

Изъятое 04.02.2011 года холодное оружие ОСОБА_1 незаконно приобрёл путём присвоения найденного 29.01.2011 года, находясь в парке Кировском в г.Одессе, возле мусорного бака и носил при себе без предусмотренного законом разрешения в целях самообороны.

Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердив существо предъявленного обвинения.

Кроме того, в судебном заседании ОСОБА_1 заявил о том, что он с доказательствами, собранными в подтверждение его вины согласен, их не оспаривает и просит суд в судебном заседании их не исследовать.

          Кроме полного признания своей вины, вина ОСОБА_1  в инкриминируемом ему преступлении доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии с требованиями ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничено допросом подсудимого и исследованием данных о его личности. При этом судом принято во внимание, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиций, а также что им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 263 ч. 2 УК Украины по признакам –ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, признание подсудимым своей вины, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1,  суд относит чистосердечное раскаяние.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд относит рецидив преступлений.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить  ОСОБА_1 наказание,  связанное с лишением свободы, в пределах санкции  ст. 263 ч. 2 УК Украины

Вещественные доказательства по делу судом разрешаются в соответствии  с требованиями ст. 81 УПК Украины.

В соответствии со ст.ст. 91, 93 УПК Украины на подсудимого следует возложить судебные издержки по делу,  связанные с проведением судебно –криминалистической экспертизы холодного оружия.

             На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд, -   

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде  5 (пяти) месяцев ареста.

Меру пресечения,ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, содержание под стражей, оставить прежней.

В срок отбытия наказания засчитать время нахождения ОСОБА_1 под стражей с 06.02.2011 года по 05.04.2011 года.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет синего цвета с находящимся в нём холодным оружием «металлической дубинкой»/л.д.50-51/ - уничтожить.

Судебные издержки в сумме 1933 (одна тысяча девятьсот тридцать три) гривны 20 (двадцать) копеек взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья: