1-12/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

5 апреля 2011 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи    Калитки А.М.,

при секретаре судебного заседания Мурашевой С.С.,

с участием прокурора Сохикяна С.Ш.,

представителя службы по делам детей Лисичанского городского совета ОСОБА_1,  ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, судимой 21.08.2009 года Лисичанским городским судом по ст. 185ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытанием, на основании ст.75 УК Украины, продолжительностью 1 год, не работающей, проживающей в  ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 166, 121ч.1 УК Украины-                       

установил:

               Подсудимая ОСОБА_3 являясь матерью двоих малолетних детей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 и  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, злостно не выполняла установленных законом обязательства по уходу за детьми, не  обеспечивая их  нормальное развитие, воспитание, безопасность жизни и здоровья, недостаточное и неполноценное питание.

         Получая помощь на детей как одинокая мать, помощь по уходу за ребенком  и разовую помощь при рождении ребенка имея финансовую возможность для полноценного обеспечения жизни детям, ОСОБА_3 умышленно не направляла деньги на нужды детей необходимые для их жизни и здоровья, злоупотребляла спиртными напитками. Через полгода после рождения ОСОБА_5, 23 мая 2008 года, подсудимая ОСОБА_3 ушла из квартиры своей матери ОСОБА_6, проживающей по адресу: г. Лисичанск кв. Молодежный, 9/115 и стала сожительствовать с разными мужчинами проживая с грудным ребенком по разным квартирам города Лисичанска оставив старшего сына, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 без внимания, который по медицинским показаниям учится в Горськой областной специальной общеобразовательной школе-интернате. Ребенка на выходные дни и каникулы не забирала, учебой сына и состоянием  его здоровья не интересовалась.

   На основании актов проверки целевого использования ОСОБА_3 выплачиваемых денежных средств на детей № 512 от 23.06.2009 года и № 178 от 22.03.2010 года  с 01.08.2009 года и с 01.04.2010 года выплата денежной помощи при рождении ребенка, и с 01.05.2010 года виплата пособия на детей  приостанавливалась.  

       В результате злостного невыполнения установленных законом обязанностей по уходу за ребенком, не обеспечения его нормального развития, воспитания, безопасности жизни и здоровья ОСОБА_3 ее малолетний сын, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, при поступлении в больницу 07.04.2010 года у него был выставлен диагноз: анемия 1-й степени, гипотрофия 2-й степени, внегоспитальная левосторонняя пневмония, острый ринофарингит, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, гематома в области правого глаза, перелом теменной кости справа.

          Так, 16 марта 2010 года, примерно в 16 часов, ОСОБА_3 со своим малолетним сыном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8,   находилась в квартире АДРЕСА_1, где распивала спиртные напитки с ОСОБА_7, когда в квартиру пришел ОСОБА_8 между которым у ОСОБА_3 произошла словесная ссора по поводу ее пьянства. ОСОБА_3 желая уйти из квартиры схватила спящего ребенка усадила его на диван, чтобы одеть на него верхнюю одежду. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, стал плакать и не хотел одеваться, на что ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нанесла малолетнему ОСОБА_5 удар рукой в область лица от чего ОСОБА_5 ударился затылочной частью головы о бетонную стену квартиры. В результате чего малолетнему ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, неосторожно были причинены телесные повреждения в виде: ссаднения кожных покровов в области левого уха, подкожной гематомы в области правого глаза, линейный перелом правой теменной кости, закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, относящиеся к категории тяжких телесных повреждений.

       Подсудимая ОСОБА_3 вину в предъявленном ей обвинении признала частично показав суду, что она злостно не выполняла обязанности по уходу за своими детьми, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 и  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, не уделяла им должного внимания, в следствие чего ОСОБА_4 учится в Горськой областной специальной общеобразовательной школе-интернате. Сына на выходные дни и каникулы не забирала, учебой и состоянием  его здоровья не интересовалась. Через полгода после рождения ОСОБА_5 оставила свое постоянное место жительства и стала сожительствовать с ОСОБА_9 по адресу: г. Лисичанск кв. Молодежный,1/52. В квартире не было условий для проживання, так как были отключены электроенергия, газ она стала проживать с ОСОБА_8 в квартире 141 того же дома №1 квартала Молодежный в городе Лисичанске. Надлежащих русловий для проживання и содержания детей она не создала, злоупотребляла спиртними напитками, в святи с чем ей дважды приостанавливали виплаты пособий на детей. 16 марта 2010 года, после обеденное время, болем точное время она не помнит, находясь в квартире АДРЕСА_2 в состоянии алкогольного опьянения между ней и ОСОБА_8 возникла ссора в ходе которой она собрась уходить из указанной квартиры стала стаскивать з дивана спящего ребенка, чтобы одеть его, усадила его на диван. Ребенок стал плакать и капризничать, не хотел одеваться она ударила его рукой в область лица от чего он ударися головой об стену и получил телесные повреждения.

          Впоследствии ОСОБА_3 изменила показания в части предъявленного ей обвинения по ст.. 121 ч.1 УК Украины и показала суду, что ОСОБА_8 избил ее малолетнего сына ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, причинив ему тяжкие телесные повреждения. Вынуждена была оговорить себе, так как опасалась физической расправы с его стороны, а также оперативного работника ОСОБА_11, который заставил ее гоговорить себя.

Кроме частичного признания вины подсудимой, её виновность в совершении преступлений изложенных в настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании на основании следующих доказательств.

Представитель потерпевшего ОСОБА_1 показала суду, что подсудимая ОСОБА_3 является матерью малолетних детей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Отец  детей, ОСОБА_12, записан со слов матери, согласно части 1 ст. 135 Семейного кодекса Украины.

ОСОБА_12 уклоняется от воспитания детей, не занималась их развитием, не содержит  материально, злоупотребляет спиртними напитками.

Подсудимая с малолетним сыном ОСОБА_10  проживали у сожителя ОСОБА_9 по адресу: г. Лисичанск, кв. Молодежный, 1/52. Квартира находится в антисанитарном состоянии, для ребенка не созданы условия для проживания и развития.

Подсудимая состоит на учете в УТСЗН Лисичанского городского совета и получает помощь по уходу за ребенком до 3-х лет в  размере 130 грн., государственную социальную помощь при рождении ребенка в размере 840 грн., помощь одинокой матери на 2-х детей в розмере 422,40 грн.

В ходе проверки целевого использования пособий на детей установлено, что деньги использовались не по целевому назначению, подсудимая не имеет постоянного места жительства, злоупотребляет спиртными напитками, ребенок не имеет самых необходимых вещей, потому выплата пособий приостановлена.

07 апреля 2010 года специалистами службы по делам детей ОСОБА_12 посещена по месту жительства по адресу: г. Лисичанск квартал Молодежный, 1/52 В квартире было грязно, холодно. Сожитель ОСОБА_9 находился в состоянии алкогольного опьянения. На лице подсудимой были телесные повреждения. У ребенка тоже были телесные повреждения на  голове.  ОСОБА_5 был  бледный,  вялый.  Специалистами  службы  ребенок был доставлен в детскую городскую больницу, где проходил лечение в хирургическом и соматическом отделениях.

Свидетель ОСОБА_6 показала, что подсудимая является ей дочерью ОСОБА_13 дочь проживала в ІНФОРМАЦІЯ_9, однако в настоящее время квартира не пригодна для жилья. Старший сын дочери - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, с самого рождения и по настоящее время проживает с ней, обучается в интернате города Горска, так как отстает в развитии. Дочь его воспитанием не занимается. 23.05.2008 года дочь родила второго ребенка - ОСОБА_5. Через пол года после его рождения ушла из дома и стала сожительствовать с разными мужчинами, злоупотреблять спиртными напитками. Она несколько раз бывала у них в квартире ОСОБА_8, который очень хорошо относился к ребенку, покупал ему продукты, кормил его, купал, заботился о нем. Ребенок также относился к нему хорошо, радовался его приходу.  Дочь никогда не жаловалась на поведение ОСОБА_8, хотя она иногда уходила жить к ОСОБА_9, а ОСОБА_8 ходил и забирал ее обратно домой.

          В марте 2010 года она пришла в квартиру ОСОБА_9, там она увидела, что в области правого глаза ребенка была гематома. Подсудимая говорила,  что ОСОБА_8 избил её и ребенка. ОСОБА_8  говорил,  что ребенка  не бил.

          Свидетель ОСОБА_14 показала, что она работает участковым врачом детской городской больницы г. Лисичанска. Ребенок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 наблюдался с рождения, как ребенок группы высокого социального риска. До 2- х месяцев находился с матерью и со старшим братом у бабушки, являлся с матерью на профилактические приемы. С двух месяцев ОСОБА_3 стала вести асоциальный образ жизни, не выполняла  рекомендации врача, систематически не являлась на прием, не открывала дверь врачу и медсестре. Ребенок часто болел простудными заболеваниями, состоит на диспансерном учете с заболеваниями, поэтому часто госпитализировался в стационары по тяжести основных заболеваний и частоте простудных заболеваний. Со слов соседей, мать с ребенком часто меняет местожительства, так как подсудимая скрывалась от работников милиции и социальных служб.

Последнее посещение, после розыска ОСОБА_3, было 10.02.2010. Ребенок находился в антисанитарных условиях, мать была в состоянии алкогольного опьянения.

23.02.2010, 22.03.2010, 01.04.2010 –посещала медсестра, но по данному адресу: г. Лисичсанск кв. Молодежный, 9/115, ребенка не было, со слов бабушки ребенок выбыл с матерью на другой адрес и ей этот адрес не известен. 07.04.2010 ребенок в сопровождении представителей службы по делам детей Лисичанского городского совета вместе с подсудимой поступил в хирургическое отделение детской городской больницы с диагнозом: закрытая черепно –мозговая травма, гематома в области правого глаза, множественные ссадины в области лица.

     Свидетель ОСОБА_15 показал, что по соседству с ним, в квартире 141 ранее проживал ОСОБА_8 и ОСОБА_3. со своим маленьким сыном ОСОБА_10. Она и ОСОБА_8 хорошо относились к мальчику.

          Видел под правым глазом у ребенка большую гематому, на что подсудимая говорила, что ребенок упал.

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_16, которая дала суду в ходе судебного следствия.

Свидетель ОСОБА_8 показал, что  с декабря 2009  года по март 2010 года  снимал квартиру по адресу: город Лисичанск, кв. Молодежный АДРЕСА_3.

В январе 2010 года, к нему в гости пришли ОСОБА_9 и ранее не знакомая ему ОСОБА_3 с ребенком  и остались у него жить в квартире,  так как квартира ОСОБА_9 не приспособлена для жилья. ОСОБА_3 злоупотребляла спиртными напитками за деньги, которые получала на ребенка. В феврале 2010 года ОСОБА_9 ушел от них, а ОСОБА_3 с ребенком остались. ОСОБА_3 не занималась воспитанием и уходом за ребенком, так как злоупотребляла спиртными напитками, поэтому между ними происходили частые ссоры.

Примерно, 16 марта 2010 года, он  вернулся домой около 18 часов, ОСОБА_3 была дома с ОСОБА_17 в состоянии алкогольного опьянения. Между ним и ОСОБА_3 произошла  ссора, ОСОБА_3 подбежала к ребенку, который спал на диване в комнате, стала стаскивать его с дивана за ноги, чтобы он просыпался, так как собралась уходить с ребенком. Мальчик расплакался и ОСОБА_3 ударила ребенка ладонью по лицу. На следующий день он увидел, что  у ребенка был большой синяк в области правого глаза, на что ОСОБА_3 ответила, что ребенок упал. Со слов работников милиции ему стало известно, что ребенок находится в больнице по поводу причиненных ему телесных повреждений. Он ребенку ударов не наносил и в его присутствии ребенок не падал.

 ОСОБА_3 оговаривает его, так как боится что ее лишат родительских прав, а также у нее имеется судимость.

Показаниями свидетеля ОСОБА_17 (л.д.117-120), которые были оглашены и исследованы в ходе судебного следствия, подтверждается, что примерно, в декабре 2009 года, ОСОБА_8 стал проживать в квартире ІНФОРМАЦІЯ_11, где он снимал квартиру у ОСОБА_18 Примерно, в январе 2010 года, с ОСОБА_8 в квартире стала проживать ОСОБА_3 со своим маленьким сыном, Димой. ОСОБА_3 практически каждый день употребляла спиртные напитки, не заботилась о ребенке, вела аморальный образ жизни.  

ОСОБА_3 каждый месяц получала детские деньги и пропивала их вместе с ОСОБА_9, а когда деньги заканчивались возвращалась к ОСОБА_8

В марте 2010 года, примерно в 11 часов, он пришел в квартиру  ОСОБА_8, дома была ОСОБА_3 в состоянии алкогольного опьянения. Между ОСОБА_8 и ОСОБА_3 произошла ссора.  ОСОБА_3 стала собирать вещи и продукты, затем схватила своего малолетнего сына и  стала его будить, пытаться его одеть чтобы уйти. Ребенок стал плакать, она усадила его на диван в дальний правый угол и одела ему штаны, а затем бросила куртку и сказала, чтобы ребенок сам ее одевал. Но тот был сонный, плакал и не хотел одеваться. ОСОБА_3 стала выражаться в адрес ребенка нецензурной бранью, а после этого один раз ударила его запястьем левом руки в область правого глаза с размаха. От полученного удара ребенок не удержался и упал на спину, при этом с силой ударился затылочной частью головы о стену комнаты.  После этого с дивана встал ОСОБА_8 и начал кричать на ОСОБА_3 за то, что она ударила ребенка, при этом он дал ей пощечину. ОСОБА_3 расплакалась, взяла вещи, ребенка и ушла из квартиры к ОСОБА_9.

Показаниями свидетеля ОСОБА_19 (л.д.72-73), которые были оглашены и исследованы в ходе судебного следствия, подтверждается, что ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 поступил в детское хирургическое отделение больницы г. Лисичанска 07.04.2010 года с подсудимой в сопровождении работников службы по делам детей при Лисичанском городском совете. Со слов матери у ребенка жалобы на беспокойство, наличие ссадин в заушной области, гематомы в области глаз. Из анализа заболевания –со слов матери, травма бытовая, около 14 дней назад был избит хозяином квартиры. Во время осмотра в области правого глаза определяется подкожная гематома, в области левого уха ссадины кожных покровов. В ходе обследования произведен рентген черепа, заключение: линейный перелом теменной кости справа.

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фото-таблицей к нему от 26 мая 2010 года (л.д.130-134) с участием ОСОБА_3 и судебно –медицинского эксперта подтверждаются обстоятельства и способ нанесения удара ладонью левой руки подсудимой в область правого глаза ребенка от которого он не удержался и ударился затылочной частью головы о стену.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 262 от 27 мая 2010 года (л.д.                                            135-137) при поступлении в детское хирургическое отделение 7.04.2010 года у ребенка ОСОБА_5 было обнаружено ссаднение кожных покров в области левого уха, п/к гематома в области правого глаза , при рентген обследовании 7.04.2010 года обнаружен линейный перелом правой теменной кости. 16.04.2010 года осмотрен педиатром выставлен диагноз: закрытая черепно –мозговая травма, сотрясение головного мозга, линейный перелом теменной кости справа, внегоспитальна пневмония. Гипотрофия 1 ст. 19.04.2010 года осмотрен неврологом. Выставлен диагноз: закрытая черепно –мозговая травма, линейный перелом правой теменной кости, ранний восстановительный период.

          Образовались повреждения от взаимодействия с тупыми твердыми предметами. Не исключается возможность образования повреждений в срок и при обстоятельствах указанных ОСОБА_3А.в ходе проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств событий 26.05.2010 года. Данные повреждения относятся к категории тяжких телесных повреждений, по признаку опасности для жизни в момент причинения.

          Согласно заключению комиссионной судебно –медицинской экспертизы №79/42 отсутствие врожденной аномалии развития желудочно-кишечного тракта, которая могла бы привести к гипотрофии у ребенка ОСОБА_5, позволяет экспертной комиссии считать, что основой развития гипотрофии явились элементарные факторы, то есть недостаточное поступление пищи, нарушение вскармливания количественного и качественного характера. Считает, что в данном конкретном случае, развитие у ребенка возраста 2-х лет (ОСОБА_5Д.) анемии, гипотрофии, инфекционных заболеваний (левосторонней пневмонии) могло иметь место при ненадлежащем за ним уходе (недостаточном и несбалансированном питании, несоблюдением правил личной гигиены и рекомендаций врачей).      

Копией свидетельства о рождении ребенка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 (л.д.32), матерью которого указана подсудимая ОСОБА_3

Официальными предостережениями подсудимой от 27.07.2009 года  (л.д.22) и от 5.12.2009 года (л.д.23) о невыполнении обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка

Актом обследования жилищно-бытовых условий от 7.04.2010 года (л.д.21) подтверждается отсутствие условий для проживания ребенка в квартире 52 дома №1 кв. Молодежный в городе Лисичанске.

Актами №512 от 23.06.2009 года (л.д.37), №178 от 22.03.2010 года (л.д.44) о нецелевом использовании ОСОБА_3 денежных средств, выплачиваемых на содержание детей и решениями УТСЗН Лисичанского горсовета (л.д.38, 45,46) о приостановлении и прекращении социальных выплат подсудимой на детей.

Решением Лисичанского городского суда от 25 июня 2010 года о лишении родительских прав ОСОБА_3 в отношении ее малолетних детей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 и  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7,за злостное уклонение от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей.

Согласно акта №517 амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы от 15.10.2010 года ОСОБА_3 хроническим психическим заболеванием не страдает в настоящее время и не страдала на период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию. У нее обнаруживаются признаки психических и поведенческих расстройств следствие употребления алкоголя, синдром зависимости. Однако, имеющиеся негрубые нервно-психические расстройства алкогольного генеза не лишают ее способности осознавать свои действия и руководить ими в настоящее время и не была лишена таковой на период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, когда признаков временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживала.  По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В судебном заседании подсудимая заявляла, что к ней применялись недозволенные методы ведения следствия. Считает действия работника милиции ОСОБА_11 незаконными, а себя невиновной.  

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля работник милиции ОСОБА_11, который будучи предупрежденными за дачу заведомо ложных показаний показал, что никаких недозволенных методов по отношению к подсудимой не применял,  что подтверждается материалами прокурорской проверки №1057-пр-10 из которых усматривается, что доводы изложенные подсудимой не нашли своего подтверждения, в связи с чем старшим следователем прокуратуры г. Лисичанска отказано в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ст.6 УПК Украины в отношении ОСОБА_11 в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 365 УК Украины.

Суд не принимает во внимание показания подсудимой, в той части, что телесных повреждений ребенку она не наносила и расценивает их как способ защиты, так как ее показания в этой части опровергаются приведенными доказательствами в их совокупности, которые дают основания считать о злостном  невыполнении ОСОБА_3 своих обязанностей по уходу за своим ребенком, малолетним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7,  выразившиеся в ненадлежащем за ним уходе (недостаточном и несбалансированном питании, несоблюдением правил личной гигиены и рекомендаций врачей), повлекшее тяжкие последствия, выразившиеся в расстройстве здоровья и развитии у ребенка заболеваний в виде анемии, гипотрофии, пневмонии, ринофарингита. По ст. 166 УК Украины действия ОСОБА_3 квалифицированы правильно.

В судебном заседании было установлено, что подсудимая одевая ребенка нанесла ему один удар запястьем левой руки в область правого глаза  от которого ребенок ОСОБА_5 не удержался и ударился головой о стену в квартире в результате чего получил тяжкие телесные повреждения в виде: ссаднения кожных покровов в области левого уха, подкожной гематомы в области правого глаза, линейный перелом правой теменной кости, закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, что свидетельствует об отсутствии умысла подсудимой на умышленное причинение тяжкого телесного повреждения и ее действия в этой части предъявленного обвинения необходимо правильно квалифицировать по ст. 128 УК Украины, как неосторожное причинение тяжкого телесного повреждения.       

При назначении вида и меры наказания подсудимой, суд учитывает степень тяжести совершенных ею преступлений, а также данные характеризующие её личность: не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, ране судима.  

        Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой суд  признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

       В качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимой суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.

        С учетом изложенного суд считает, что наказание ОСОБА_3 необходимо назначить с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении, так как она совершила преступления небольшой и средней степени тяжести  против здоровья личности, прав и свобод малолетнего ребенка в период испытательного срока назначенного по приговору суда, не работает, что по убеждению суда будет необходимым и достаточным для достижения цели её исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для освобождения её от отбывания наказания, в соответствие со ст.75 УК Украины, суд не усматривает.

Так как ОСОБА_3 совершила преступление в период испытательного срока по приговору Лисичанского городского суда от 21 августа 2009 года, то наказание по настоящему приговору ей необходимо назначить по правилам, предусмотренным ст. 71 УК Украины.

          Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины- суд,                                     

приговорил:

           ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.128, 166 УК Украины и назначить наказание:

по ст. 128 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 2 года;

по ст. 166 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

          На основании ст.70ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_3 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Лисичанского городского суда от Луганской области от 21 августа 2009 года в виде 6 месяцев лишения свободы, окончательно назначив ОСОБА_3 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Начало срока отбывания наказания ОСОБА_3 исчислять с 5 апреля 2011 года.

Меру пресечения ОСОБА_3, до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде на заключение под стражей, взяв ее под стражу в зале суда немедленно.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15-ти суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Луганской области через суд гор. Лисичанска, а осужденной ОСОБА_3 в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.

Судья:

-