__________________________________________________________________

Справа №  2-3846/11

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28   березня 2011 року                 Приморський районний суд м. Одеси

          у складі:     головуючого судді   Загороднюка В.І.

                           при секретарях         Сребняк І.А., Міневич Д.О.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Громадської організації «Чорноморське Гайдамацьке з’єднання»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Політичної партії «Родина»про визнання відомостей недостовірними, їх спростування та захист ділової репутації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів та просить визнати недостовірними, такими, що не відповідають дійсності та завдають шкоду діловій репутації позивача відомості, що містяться у розповсюдженій в мережі Інтернет, а саме на офіційному сайті політиної партії «Родина»статті під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_1»; зобов’язати ОСОБА_1, ОСОБА_2 та  політичну партію «Родина» у 15-денний строк з дня набрання рішенням суду законної сили спростувати на тому ж сайті поширену ІНФОРМАЦІЯ_1 року недостовірну інформацію про громадську організацію «Чорноморське Гайдамацьке з’єднання» шляхом розміщення інформації наступного тексту: «ОСОБА_1, ОСОБА_2 та партія «Родина», виконуючи рішення суду повідомляють, що поширена ІНФОРМАЦІЯ_1 року на сайті http.rodina.od.ua інформація відносно Одеської громадської організації «Чорноморське Гайдамацьке з’єднання»про те, що а) «Одеська громадська організація «Чорноморське Гайдамацьке об’єднання»належить до ультранаціоналістичних організацій»; б) «члени Чорноморського Гайдамацького з’єднання напали на православних священиків 14 жовтня 2006 року... », - є недостовірною та негативною»; стягнути з відповідачів 1 700 гривень та судові витрати.

При цьому посилається на те, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 року на сайті http.rodina.od.ua вийшла стаття під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_1», в якій було опубліковано депутатське звернення  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 меру м. Одеси ОСОБА_4. В даному зверненні говориться про те, що громадська організація «Чорноморське Гайдамацьке з’єднання»належить до ультранаціоналістичних організацій та звинуватили членів вказаної організації  у побитті православних священиків 14 жовтня 2006 року. Так у депутатському зверненні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 допустили наступні твердження та звинувачення, що носять необґрунтований та образливий характер.

«...Так должность начальника управления внутренней политики занимает ОСОБА_5. Она широко известна в Одессе своей поддержкой ультранационалистических организаций, таких как Одесское областное объединение Всеукраинское общество «Просвита», Одесская общественная организация «Черноморское гайдамацкое объединение»и другие …», «Комментируя нападение членов Черноморского гайдамацкого объединения на православных священников 14 октября 2006 года, ОСОБА_5 цинично обвинила в происшедшем самих священников».

В зв’язку з викладеним вони звернулися до суду з вказаним позовом та просять його задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідачки ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню оскільки недостовірну інформацію стосовно позивача вони не розповсюджували.

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача Політичної партії «Родина» в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлені належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов  задоволенню не підлягає  з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про державну реєстрацію Серії А00 № 261591 28.09.2005 р. було зареєстровано юридичну особу Громадську організацію «Чорноморське Гайдамацьке з’єднання».

Як вбачається з депутатського звернення  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 меру м. Одеси ОСОБА_4 від 07.08.2009 р.  за № 2248/2, яке зареєстроване в Одеській міській ради 13.08.2009 р. за № 03-Д/179 ніяких посилань на Громадську організацію «Чорноморське Гайдамацьке з’єднання»в ньому не міститься.

Згідно витягу з журналу реєстрації вхідної кореспонденції Одеській міській ради значиться зареєстрованою  скарга  на ОСОБА_5 на ім’я ОСОБА_4 за № 2248/2 від 07.08.2009 р.  

Таким чином, в судовому засіданні не знайшов свого підтвердження той факт, що відповідачі розповсюджували недостовірну інформацію стосовно Громадської організації «Чорноморське Гайдамацьке з’єднання», тому суд вважає, що  підстав для задоволення позову не має.

          Керуючись ст. 277 ЦК України, ст. 213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

          В задоволенні позову Громадської організації «Чорноморське Гайдамацьке з’єднання»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Політичної партії «Родина» про визнання відомостей недостовірними, їх спростування та захист ділової репутації –відмовити.

Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу потягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя