Справа №2о-1017/5/2011

                                                                 РІШЕННЯ

                                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2011року  Миронівський районний суд Київської  області

у складі:  головуючого - судді  Пархоменко В.М.

                 народних засідателів-  Новікової Л.І.,Никоненко І.О

                 при секретарі —Овчаренко В.С

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миронівка  цивільну справу за заявою ОСОБА_3,заінтересована особа:орган опіки та піклування  Миронівської  міської ради про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи,

                                                          ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи  ,посилаючись на те,що  ОСОБА_4 є його рідним батьком,ІНФОРМАЦІЯ_1.,який мешкає по АДРЕСА_1.  Він перебуває на диспансерному обліку у лікаря-нарколога Миронівської ЦРЛ з 12.06.2008року у зв”язку із залежністю від алкоголю,оскільки зловживає спиртними напоями. Згідно акта амбулаторної судово-психіатричної експертизи №457 від 14.04.2010року ОСОБА_4 страждає на хронічний алкоголізм 3 стадії,алкогольну інтоксикацію та інше.

Батько отримує щомісячно пенсію, розмір якої становить біля 600грн., інших доходів немає.

Всі кошти витрачає на придбання алкогольних напоїв,своїми діями ставить себе у дуже скрутне матеріальне та моральне становище,оскільки не купує собі ні їжі,ні одягу,не оплачує рахунки за комунальні послуги.

Заявник в судовому засіданні повністю підтримав  свої вимоги, посилаючись на обставини,викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з”явився,подав до суду заяву,в якій просить справу розглянути за його відсутності, проти задоволення вимог не заперечує.

Заслухавши заявника,свідків,дослідивши  письмові докази,суд прийшов до висновку,що заява підлягає задоволенню.

Згідно з частиною першою статті 237 ЦПК  України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подана членами її сім"ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом.

Відповідно до частини  другої  статті 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона зловживає спиртними напоями,наркотичними або токсичними речовинами і тим самим ставить себе чи свою сім”ю,а також інших осіб,яких вона за законом зобов”язана утримувати,у скрутне матеріальне становище.

Психічний розлад та зловживання  спиртними напоями  ОСОБА_4  підтверджується актом амбулаторної судово-психіатрічної експертизи № 457 від 14.04. 2010 року, відповідно до якого ОСОБА_4  страждає на органічне ураження головного мозку змішаного генезу(арахноенцефаліт,хронічна алкогольна інтоксикація,наслідки ГПМК,перенесеного у 2007році,церебросклероз) у вигляді органічного розладу особистості із помірно вираженими інтелектуально-мнестичним зниженням та емоційно-вольовою нестійкістю. Ступінь виразності психічних розладів у ОСОБА_4 такий,що він в період інкримінованих йому дій і в даний час  міг та може,але не повною мірою  усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_4 страждає на психічні та поведінкові розлади,що викликані вживанням алкоголю із синдромом залежності вд алкоголю (хронічний алкоголізм 3 стадії) і потребує медичних заходів,які мають відношення до лікування хронічного алкоголізму.

Допитані свідки-сусіди  ОСОБА_4- ОСОБА_5 ,ОСОБА_1 пояснили,що знають останнього давно,на протязі останніх трьох років він зловживає спиртними напоями,поведінка його неадекватна,він пропиває пенсію та все,що знаходиться у будинку,а потім ходить просить гроші,які знову-таки витрачає на алкоголь,а ОСОБА_1 вказав,що ОСОБА_4 пропонував йому  купити у нього телевізора,холодильника  за 100грн.

Вказані обставини свідчать про те,що ОСОБА_4 надмірно і часто вживає спиртні напої,всю пенсію пропиває,чим ставить себе у скрутне матеріальне становище.

Відповідно  до  частини другої статті 60 ЦК  України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності .

Такичм чином,зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_4

На підставі   ст.ст.36,60  ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215,218, 240-241, ЦПК України, суд -

                                                                   ВИРІШИВ:

Заяву   задовольнити .

Обмежити цивільну дієздатність  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.,уродженця і мешканця в АДРЕСА_1.

Встановити над  ОСОБА_4  піклування та призначити його піклувальником  ОСОБА_3.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити орану опіки і піклування.

Рішення може бути оскаржене протягом  10 днів з моменту його проголошення в апеляційний суд Київської області через Миронівський районний суд.

                             Головуючий-суддя Пархоменко В.М.

                             Народні засідателі —Новікова Л.І

                                                                   Никоненко І.О