Справа №  2/0606/163/2011

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

09 березня  2011 року                                                                         смт. Володарськ-Волинський

          Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Янчук В.В.,при  секретарі Процюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1   до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

          В лютому  2011 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому вказала, що з відповідачем спільне життя не склалося, збереження сім’ї є  неможливе оскільки мають несумісні характери та погляди на життя, відповідач зловживає спиртними напоями. Влаштовує сварки. Від шлюбу мають дітей – дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

          В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі з обставин викладених в заяві , просила позов задовольнити.

          Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі. Суду пояснив, що з позивачкою проживають окремо більше року, наміру зберегти сім’ю та примиритись не має.

          Суд, вислухавши сторін, дослідивши надані докази на засадах змагальності, в межах позовних вимог, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення.

          Так, судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 19.10.1991 року, який зареєстрований виконавчим комітетом  Кропивнянської сільської ради Володарсько-Волинського  району Житомирської області 19.10.1991 року, про що був зроблений актовий запис за № 8. Від шлюбу мають дітей- дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3  Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4, копіями свідоцтв про народження  дітей серії НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 Сторони зберегти сім’ю не бажають, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, мають різні погляди на життя, разом не проживають, а тому суд вважає, що сім’я сторін розпалась остаточно, а отже збереження даної сім’ї є неможливим та недоцільним.

Дітей  слід залишити проживати з матір’ю, спір про місце проживання дітей відсутній.

          Враховуючи викладене, на підставі ст.112,113 СК України, керуючись ст.ст. 3,6,8,10,11,174, 208,209,212-215,218 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити.

          Шлюб зареєстрований виконавчим комітетом  Кропивнянської сільської ради Володарсько-Волинського  району Житомирської області 19.10.1991 року, актовий запис № 8 між громадянами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 – розірвати.

          Дітей - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити проживати з матір’ю.

          Після реєстрації розірвання шлюбу залишити прізвище позивача – ОСОБА_1

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд  протягом 10 днів  з дня його проголошення.

Суддя   Володарсько-Волинського

районного суду
В. В. Янчук