Радомишльський районний суд Житомирської області    

                            Справа № 2-о-90/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 10.03.2011                                                                м.Радомишль

 Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицького Л.  В.

при секретарі Шуба В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському рвйонному суді Житомирської області  цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Заньківська сільська рада,     про встановлення факту родинних відносин , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник,посилаючись на те,що в даний час він готує документи на прийняття спадщини після смерті матері,однак перешкодою в цьому є те, що в свідоцтві про народження її матері та у свідоцтві про смерть її метері невірно вказане призвіще матері.

 В судовому засіданні  заявник свої вимоги підтримав, представник зацікавленої особи в судове засідання не з»явився,надіслав до суду заяву,в якій просить слухати справу без участі їх представника,просить встановити даний факт.                

   Вислухавши пояснення заявника,дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

 Як видно з матеріалів справи,заявник:ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1,що стверджується свідоцтвом про її народження НОМЕР_1виданого Виконкомом Потіївської сільської ради від 05.10.1950 року,і матір»ю її вказана ОСОБА_5.07.01.1973 року,заявниця уклала шлюб з ОСОБА_4,і отримала призвіще «ОСОБА_1».Мати заявниці померла ІНФОРМАЦІЯ_2,і в свідоцтві про смерть матері заявниці НОМЕР_2,вказано призвіще «ОСОБА_5». Згідно довідки Заньківської сільської ради №46,померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5.є матір»ю ОСОБА_1,тому суд встановлює даний факт.

 Пленум Верховного суду України в постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів,що мають юридичне значення»,в п.7 роз»яснив,що суди вправі розглядати справи про встановлення юридичних відносин,коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки,наприклад,якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах,що вчиняють нотаріальні дії,свідоцтва про право на спадщину.

   На підставі викладено,та керуючись ст.ст.10,11,60,81, 208,209,212-215,256,259 ЦПК України,постановою Пленуму Верховного суду України  №5 від 31.03.1995 року,суд-

В И Р І Ш И В:

Встановити факт,що:ОСОБА_5,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Гришківка Радомишльського району Житомирської області,дійсно є рідною матір»ю-ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,а вона відповідно є її рідною дочкою.

     Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд на протязі десяти днів з дня оголошення рішення.

Суддя:Л. В. Свінцицький