справа № 3-567/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

          07.04.2011 року                                                                                м. Львів

          Суддя  Франківського районного суду м.Львова - Дякович О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

працюючого: ВАТ «Львівобленерго», проживаючого за адресою: м. Львів,

АДРЕСА_1,

за ч.3 ст.122  КУпАП –

в с т а н о в и в:

працівниками ДАІ 23.12.2010 року складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що ОСОБА_1 23.12.2010 р. о 20 год. 40 хв., керуючи автомобілем марки «Тойота»д.н.з. НОМЕР_1 на автодорозі Київ-Чоп в с. Пищів, перевищив встановлену швидкість руху більш як на 50 км/год, а саме: рухався із швидкістю 126 км/год, чим порушив п.12.4 ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_1 в суд повторно не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому на підставі ст. 268 КУпАП вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 122 КУпАП, однак провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з адміністративних матеріалів строк накладення адміністративного стягнення сплив, тому провадження в справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 268, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 122 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.122 КУпАП закрити у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

          На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

          Суддя                                                                                            Дякович О.В.