Судове рішення #14972382

    Радомишльський районний суд Житомирської області    

                            Справа № 2-202/2011

У Х В А Л А

15.02.2011 Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицького І.  М.

при секретарі Пузійчук І. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2,  текст  про Про поділ житлового будинку в натурі, який є об"єктом право спільної сумісної власності подружжя., -

 В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача з зазначених підстав.

       В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи, при цьому зазначила перелік запитань експерту та просила виконання такої доручити Житомирському бюро незалежних експертиз та оцінок.          

    Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з»явився,з заявленим клопотанням погодився.

    Судом встановлено, що позивач звернулася в суд з позовною заявою в якій просить виділити їй в натурі 1)2 частку в житловому будинку АДРЕСА_1.

     Суд клопотання задовольняє та приймаючи до уваги те, що для вирішення таких питань необхідні спеціальні пізнання призначає будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручає Житомирському бюро незалежних експертиз та оцінок: 10014 м.Житомир, вул.Щорса,5-А.

(офіс – вул.Львівська,28).

      Тому, керуючись ст.ст.143,144,210 ЦПК України, суд-

 

У Х В А Л И В:

 тПризначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі 1)2 частки квартири,що є спільною сумісною власністю подружжя,проведення якої доручити Житомирському бюро незалежних експертиз та оцінок: 10014 м.Житомир, вул.Щорса,5-А.(офіс – вул.Львівська,28) попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

     1.Визначити дійсну ринкову вартість житлового будинку АДРЕСА_1.

     2.Чи можливий розподіл спірного будинку в натурі, виходячи з часток кожної з сторін у співвідношенні 1:1,якщо так то вказати можливі варіанти розподілу.

     3.Вказати відповідність фактичних часток ідеальним, можливості облаштування другого окремого входу та експлуатація в подальшому після розподілу.   

Оплату за роботу експертів покласти на позивача по справі.



Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.  



Суддя:І. М. Невмержицький


  • Номер: 2-р/785/40/17
  • Опис: Білозерової О.В. до ДП "Гвардійське"
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-202/2011
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Невмержицький І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2017
  • Дата етапу: 12.09.2017
  • Номер: 6/376/54/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-202/2011
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Невмержицький І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2019
  • Дата етапу: 11.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація