Справа № 2-2100/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

04 травня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого –судді Чередниченко В.Є., при секретарі –Гордиченко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

                                  В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернулася до суду з позовом посилаючись на те, що вона знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 10 липня 2010 року. Відповідач є батьком її малолітньої дитини –доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні у позивача. Відповідач матеріальну допомогу на її утримання не надає. Доходів позивача в теперішній час не достатньо для свого самостійного утримання. Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до досягнення дитиною - донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

    Позивач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить суд розглянути справу за її відсутності та у разі неявки відповідача провести заочний розгляд справи.

    Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.

    Суд, з урахуванням думки представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.  

    Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками  малолітньої дитини : доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні у позивача.

    Матеріальну допомогу на утримання дружини, яка здійснює догляд за малолітньою дитиною та ніде не працює –ОСОБА_2 не надає. Доходів позивача в теперішній час не достатньо для свого самостійного утримання. Позивач здорова, інших доходів немає. Відповідач здоровий, працює в ВАТ «Павлоградвугілля» на шахті «Самарська», отримує заробітну плату, яка дозволяє надавати допомогу на утримання дружини, яка здійснює нагляд за малолітньою дитиною, інших утриманців не має.

    У відповідності до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка –батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

    У відповідності до п.3 ст.88, ст.84 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи.

    Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

    Керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст.174,208-210,212-215 ЦПК України, суд   

                              В И Р І Ш И В :

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 14 квітня 2011 року та до досягнення дитиною –донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

    Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

    Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі - 51 (п’ятдесяти однієї) гривні.

    Стягнути з ОСОБА_2 в рахунок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи - 120 (сто двадцять) грн. на користь державного бюджету м. Павлограда.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

    Суддя                                                         В.Є. Чередниченко