Судове рішення #14972337

справа №  0670/4625/11  

категорія  8.1.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2011 р.                                                                                  м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді   Черняхович І.Е. ,

при секретарі -       Карасюк Т.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за поданням  Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції   

до   Дочірнього підприємства "Євротранс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро"    

про  стягнення коштів за податковим боргом,-

встановив:

Коростенська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з поданням до  Дочірнього підприємства "Євротранс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро" про  стягнення коштів за податковим боргом.

Представник позивача в судове засідання з'явився, подання підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. 

Судом встановлено, що Дочірнє підприємство "Євротранс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро" зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності рішенням виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області від 11.01.2002р.            № 0139 і як платник податків знаходиться на обліку в Коростенській ОДПІ.

15.03.2011р. ДП "Євротранс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро" було подано до  Коростенської ОДПІ податкову декларацію з податку на доходи фізичних осіб за січень 2011р., відповідно до якої підприємство повинно було сплатити податок з доходів фізичних осіб в розмірі 60320,75грн (а.с.8). Відповідачем визначена сума не була сплачена в зв'язку з чим виник борг у сумі 60320,75 грн.

Також у відповідача рахується заборгованість по податку на додану вартість на загальну сумі 8980,11 грн., на який була нарахована пеня в сумі 420,89 грн. Вказаний борг виник в зв'язку з несплатою відповідачем штрафних санкцій по податкових повідомленнях рішеннях № 0000461601 він 04.04.2011р. на суму 5116,01 грн. та № 0000471601 від 04.04.2011р. на суму 3864,10 грн. (а.с. 6-7).

Вказані податкові  повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувалися та набрали законної сили.

Відповідачу було  виставлено І податкову вимогу від № 78 від 2.03.2011р. на суму 60320,75 грн.

Після вручення відповідачу вказаної вимоги, визначена сума податкового боргу була сплачена частково. Так за підприємством рахується податковий борг податку з доходів фізичних осіб  в сумі 54320,75 грн., на який була нарахована пеня в сумі 73,38 грн. та  по податку на додану вартість в за штрафними санкціями в сумі 8980,11 грн., на який була нарахована пеня в сумі 420,89 грн., а всього 63795,13 грн.

Підпунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України, приписами якого  після набрання чинності цим Кодексом регулюється порядок стягнення податкового боргу, визначено, що  податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.3 цієї ж статті  стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Зважаючи на встановлений факт наявності у відповідача податкового боргу зі сплати податку на доходи фізичних осіб та по податку на додану вартість та на викладене правове регулювання спірних правовідносин, суд вважає вимоги подання Коростенської  об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 183-3, 254 КАС України, суд-

постановив:

Подання Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції до Дочірнього підприємства "Євротранс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро" про  стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Євротранс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро" кошти за податковим боргом у сумі 63795,13 грн.

          Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

          Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                І.Е.Черняхович


  

          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація