СПРАВА № 2-1772/07/01

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2007 року                                    Київський районний суд м. Харкова у складі:

судді Шаренко С.Л. при секретарі Клочан В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про

визнання права власності, -

встановив:

Позивачка просить визнати за нею право власності на нерухоме майно -самовільну будівлю - гараж інвентарний НОМЕР_1, розміщений по АДРЕСА_1, вказуючи, що вона за власні кошти збудувала вказаний гараж, який відповідає будівельним та санітарно-гігієнічним нормам. Він не порушує нічиїх прав та інтересів.

Представник відповідача - Харківської міської ради проти позову заперечував, вказуючи, що позивачка побудувала гараж на земельній ділянці, на яку вона не має державного акту або інших правовстановлюючих документів.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1. мешкає в квартирі АДРЕСА_1.

В дворі вказаного будинку нею був збудований за власні кошти гараж. Згідно довідки КЖЕП № 5 Київського району м. Харкова станом на 01.01.2007 року заборгованності по експлуатації гаражу вона не має (а.с.8).

Відповідно до технічного висновку про стан будівельних констукцій по АДРЕСА_1, виготовленого ВАТ „Харківреконструкія", встановлено, що гараж відповідає встановленим пожежним та санітарним нормам та придатний для подальшої експлуатації (а.с.22-25).

Згідно висновку СЕС Київського району м.Харкова розташування та експлуатація гаражу інвентарний номер АДРЕСА_1відповідає санітарно-гігієнічним нормам (а.с.12).

ГУ МНС України в Харківській області згідно листа № 71 від 26.01.2007 року не заперечує проти збереження гаражу інвентарний номер НОМЕР_1, що розташований по АДРЕСА_1 (а.с.11).

Архітектурний відділ Київського району м. Харкова також не заперечує проти збереження та експлуатації вказаного гаражу (а.с.10).

Згідно ст. 331 ЦК України право власності на нову річ, яка створена особою, набувається нею, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. З ст. 376 ЦК України, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Згідно матеріалів справи за період проведення будівництва і на цей час заяв, скарг, приписів від будь-яких громадян, юридичних осіб або компетентних органів з приводу недотримання позивачем встановлених норм та правил чи

порушення чиїх - небудь прав не надходили. Цього факту не спростовано і відповідачем.

Таким чином, суд вважає, що за позивачкою повинно бути визнано право власності на нерухоме майно - гараж інвентарний НОМЕР_1, розташований по АДРЕСА_1.

Зважаючи на вищевикладене, відповідно до ст. ст. З,4, 5,10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 331, ч.3 ст.376 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільно побудований гараж інвентарний НОМЕР_1, розташований по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова протягом 10-ти днів заяви про його апеляційне оскарження, а далі - шляхом подачі протягом наступних 20 днів апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Київський районий суд м.Харкова.

Рішення виготовлене внарадїи кімнаті, є оригіналом.