Справа № 2н-  85\2011 р

                                                                           У Х В А Л А

                                                       І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И  

24 січня 2011  року                                                                       м. Харків

          Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор?єв Б.П., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Північного територіального управління ПрАТ «МТС Україна» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості на їх користь з ОСОБА_1

                                                                  В С Т А Н О В И В :

          Приватне акціонерне товариство «МТС Україна»в особі Північного територіального управління ПрАТ «МТС Україна»звернулося до Комінтернівського районного суду м. Харкова із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1  заборгованість за послуги мобільного зв?язку, договірну санкцію , судові витрати у розмірі  1638, 45  грн..

          Розглянувши надані матеріали, вважаю за необхідне відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу з наступних підстав.

Згідно ст. 109 ЦПК України , позови до фізичної особи предявляються  в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

          Як зазначено в  заяві про видачу судового наказу  ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,що згідно територіального ділення по Харківській області ,належить до територіальної  компетенції  Лозівського району Харківської області

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

          Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна суду, до якого вона була подана.

При таких обставинах   заяву про видачу судового наказу необхідно повернути  позивачеві для подачі до належного суду.

                    Керуючись ст.ст. 96,109, 121 ч.3 п.4 ЦПК України,-

                                                      У  Х В А Л И В :

          Відмовити Приватному акціонерному товариству «МТС Україна»в особі Північного територіального управління ПрАТ «МТС Україна» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1  суми заборгованості у розмірі   1638,45 грн.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали  апеляційної скарги, або в порядку ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя   Б. П. Григор'єв