__________________________________________________________________

Справа№2-3627/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20.04.2011 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Таварткіладзе О.  М.

за участю секретаря - Лазнікова І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

ПАТ Фінбанк   до   ОСОБА_1  ,  ОСОБА_2   третя особа   про  стягнення заборгованості  -

                                                  встановив:

Публічне акціонерне товариство «Фінбанк» звернулося до суду до ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовом про  стягнення  заборгованості за кредитним договором, мотивуючи це тим, що 06 червня 2008 року між позивачем - АКБ «Фінбанк»з однієї сторони, що змінив назву відповідно до вимог чинного законодавства на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ФІНБАНК», та відповідачем ОСОБА_1, з іншої сторони, було укладено кредитний договір № 308/06/08 за яким відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 2 000, 00 (дві тисячі) доларів  США, строком на 6 місяців з 06.06.2008 року по 31.12.2008 року Відсоткова вставка, відповідно до умов Кредитного договору, була встановлена в розмірі 16 % (шістнадцять) річних. З метою забезпечення зобов'язань відповідача ОСОБА_1  за Кредитним договором, 06.06.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 308/01/08-1, у п. 1.3. якого зазначено, що у випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором, Поручитель відповідає перед Кредитором солідарно як за основною сумою кредиту в розмірі неповернутої в строк суми кредиту, так і за сумою відсотків, нарахованих відповідно до умов Кредитного договору, а також за суми пені та штрафів, що виникли внаслідок порушення Позичальником його зобов'язань за Кредитним договором. Станом на 02 березня 2011 року заборгованість складає 1 016,02 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 02.03.2011 року становить 8 064,46 грн., з яких: 7 698,31 грн. (969,89 дол. США) - прострочена заборгованість за кредитом; 366,15 грн. (46,13 дол. США) - прострочена заборгованість за відсотками; Даний факт підтверджується Повідомленням про стан заборгованості перед ПАТ «ФІНБАНК»від 02.03.2011 року. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором.

             Представник позивача ПАТ «Фінбанк»у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву  в якій наполягав на задоволенні позову у повному обсязі та просив слухати справу у його відсутності.

             Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву  в якій позов визнала, проти його задоволення не заперечувала та просила слухати справу у її відсутності.

          Відповідач ОСОБА_1  у судове засідання не з*явився, повідомлявся,  про причини не явки суду не повідомив, заяви про слухання справи у  його  відсутності до суду не надходило, заяву про відкладення справи до суду також не надавалося.   

          Суд, у зв*язку з не явкою  відповідача ОСОБА_1, вважає за можливе розглянути справу   у його відсутності згідно правил передбачених  ст.  169 ЦПК України.

             Суд,  дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, як такий, що заснований на Законі та такий, що  доведений в  судовому засіданні і підтверджений матеріалами справи.

          Суд засновує своє переконання за документами, що оглянуті у судовому засіданні, а саме: кредитному договорі № 308/06/08 від 06.06.2008 року (а. с. 16-19), договорі поруки № 308/01/08-1 від 06.06.2008 року (а. с 13-14); випискою по рахунку (а. с. 19),  розрахунком суми заборгованості за кредитним договором  з зазначенням сум за основним кредитом, відсоткам та іншим платежам (а. с. 8) копіями паспортів (а. с. 21-24).

             Також суд вважає за можливе солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача  судові витрати у вигляді сплаченого судового збору (державного мита) при зверненні до суду з позовною заявою в сумі 80 грн. 64 коп. та збору на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., а всього стягнути судових витрат на загальну суму 200 грн. 64 коп.

          На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 525, 526, 527, 530, 533, 549, 554, 559,  610, 629,  1048, 1049, 1050, 1054, 1055  ЦК України ст. ст.  88, 169, 174, 208, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд –

                                                  вирішив:

Позов позивача  ПАТ Фінбанк   до відповідач  ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 , третя особа   про стягнення заборгованості -  позов задоволено повністю.

  Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Фінбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за  кредитним договором –  задовольнити.

Стягнути солідарно з  ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь  Публічного акціонерного товариства  «Фінбанк»  заборгованість за кредитним договором  № 308/06/08 від 06.06.2008 року, а саме :

-          прострочену заборгованість  за   кредитом в сумі 7 698 грн. 31 коп.;

-          прострочену заборгованість за відсотками  366 г7рн. 15 коп., а всього на загальну суму згідно позову – 8 064 грн. 46 коп.  

            Кредитний договір № 308/06/08 від 06.06.2008 року, укладений між АКБ «Фінбанк», що змінив назву відповідно до вимог чинного законодавства на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ФІНБАНК», та  ОСОБА_1 – розірвати.

Стягнути в рівних частках з  ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь  Публічного акціонерного товариства  «Фінбанк» судові витрати у вигляді судового збору (державного мита)  в сумі 80 грн. 64 коп. – з кожного по 40 грн. 32 та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн., з кожного по 60 грн., а всього по 100 грн. 32 коп. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.         

Суддя :                                                              Таварткіладзе О.  М.