Дело № 1-168/2007
ПРИГОВОР
именем Украины
19.04.2007 года Акимовский районный суд Запорожской области в составе:
судьи - Ковальчук Е.А., при секретаре - Павленко Н.В., с участием прокурора - Гришко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Акимовка Запорожской области
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженки с. Геханист, Масиского района, Армении гражданки Армении, образование неполное среднее, не работающей, проживающей АДРЕСА_1Запорожской области, ранее не судимой,
по ст. 166 УК Украины,
установил:
В соответствии с требованиями ст. 59 Закона Украины "Об образовании", ст. 150 Семейного Кодекса Украины предметом основной заботы и основной обязанностью родителей является обеспечение интересов своего ребенка, родители или лица, их заменяющие, имеют право и обязаны воспитывать ребенка, заботиться о его здоровье, физическом, духовном и моральном развитии, обучении, создавать надлежащие условия для его развития, уважать достоинство ребенка, готовить его к самостоятельной жизни и труду, родители обязаны способствовать получению детьми образования в учреждениях образования или обеспечивать полноценное домашнее образование в соответствии с требованиями к его содержанию, уровню и объему, воспитывать уважение к законам, правам, основным свободам человека. В нарушение указанных требований закона, ОСОБА_1. злостно не выполняет свои обязанности по воспитанию малолетней дочери ОСОБА_2, 1997 года рождения, не заботиться о ее моральном и духовном развитии и обучении, не способствует получению ребенком образования в учреждениях образования и не обеспечивает получение ею полноценного домашнего образования, не воспитывает уважение к законам, правам, основным свободам человека. В результате злостного невыполнения ОСОБА_1. обязанностей по уходу за своей дочерью ОСОБА_2., наступили тяжкие последствия для развития ее личности. Согласно заключения судебно-психологической экспертизы от 28 февраля 2007 года у ОСОБА_2 имеется общая задержка в психологическом развитии, которая соответствует периоду в два календарных года, что является для ее личности тяжким последствием.
Подсудимая ОСОБА_1. свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и подробно пояснила обстоятельства совершенного ею преступления. Кроме признания своей вины подсудимой ее виновность в содеянном подтверждается следующими доказательствами:
- Заключением судебно-психологической экспертизы от 28 февраля 2007 года, согласно которому ОСОБА_2 имеет общую задержку в психологическом развитии, которая соответствует периоду в два календарных года, в результате чего для нее, согласно заключения эксперта наступили тяжкие последствия в виде отсутствия перспектив нормальной интеграции во взрослое общество и высокая вероятность сохранения этой задержки психологического развития на всю оставшуюся жизнь (л.д. 41-43).
Анализируя собранные доказательства, суд считает, что вина подсудимой доказана и ее
действия правильно квалифицированы по ст. 166 УК Украины, как злостное невыполнение родителями установленных законом обязанностей по уходу за детьми, повлекшее тяжкие последствия.
При назначении наказания суд учитывает личность подсудимой, которая чистосердечно раскаялась в содеянном, ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительству.
С учетом содеянного и сведений о личности суд считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и по этим основаниям назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной по ст. 166 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком два года.
В применением ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить от отбытия назначенного наказания, если в течении одного года испытательного срока не совершит нового преступления, не будет выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органу уголовно-исполнительной системы, будет уведомлять органи Уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы.
Начало срока исчислять с момента оглашения приговора. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 дней со дня провозглашения.
- Номер: 11/813/37/20
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-168/2007
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Ковальчук О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2020
- Дата етапу: 28.12.2020
- Номер: 21-з/813/51/21
- Опис: Клопотання адвоката Проценко Ю.Л. в інтересах засудженого Плотнікова І.В. про виправлення описок в ухвалі Одеського апеляційного суду від 09.02.2021 року (номер провадження 11/813/15/21)
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 1-168/2007
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Ковальчук О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2021
- Дата етапу: 29.07.2021