Справа №  4-67/11

П О С Т А Н О В А

          07.04.2011року

          Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі:

головуючого судді                    Борисюк Р. М.,

при секретарі                             Василенко Т.М.

з участю прокурора             Гордійчука О.П.

заявника                     ОСОБА_1

адвоката                                     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Новограді-Волинському справу за скаргою директора приватного підприємства «Гермес» ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, -

В С Т А Н О В И В :

             Заявник просить скасувати постанову помічника Новоград-Волинського міжрайонного прокурора Гордієнко С.В. про відмову в порушенні кримінальної справи від 28.02.2011 року відносно головного державного податкового інспектора відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб Новоград-Волинської ОДПІ ОСОБА_3 за ст.ст. 364, 365, 366 КК України мотивуючи тим, що дана постанова є незаконною, оскільки факти, які були зазначені в його повідомленні про злочин № 110-01-11 під час перевірки фактично не перевірялися, рішення відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст. 367 КК України не прийнято.

У судовому засіданні ОСОБА_1, а також його  представник – адвокат ОСОБА_2 доводи скарги підтримали, вважають вказану постанову необґрунтованою, оскільки перевірка по повідомленню про злочин № 110-01-11 не проведена, відповідно рішення прийнято без врахування обставин справи, перевірки фактів, вказаних в цьому повідомленні про злочин, а за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, як вказано в повідомленні, рішення взагалі не прийнято, тому постанова про відмову в порушенні кримінальної справи підлягає скасуванню, а матеріали повинні бути повернуті міжрайонному прокурору для організації проведення додаткової перевірки.

          Прокурор у судовому засіданні заявив, що скарга є необґрунтованою, яка задоволенню не підлягає, оскільки помічником міжрайонного прокурора перевірку проведено повно та об’єктивно і рішення по заяві директора ПП «Гермес» прийнято у відповідності до вимог кримінально-процесуального Закону.

          Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги та перевірки та давши їм належну оцінку, суд приходить до такого висновку.

Як видно із постанови помічника Новоград-Волинського міжрайонного прокурора Гордієнко С.В. про відмову в порушенні кримінальної справи від 28.02.2011 року, за наслідками проведеної перевірки по заяві директора ПП «Гермес», відносно головного державного податкового інспектора відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб Новоград-Волинської ОДПІ ОСОБА_3 було відмовлено в порушенні кримінальної справи за ст.ст. 364, 365, 366 КК України у зв’язку із відсутністю в діях останньої складу вказаного злочину.

             При дослідженні матеріалів перевірки, в судовому засіданні встановлено, що в ході проведення перевірки по заяві ОСОБА_1 помічником міжрайонного прокурора не досліджені обставини щодо наявності чи відсутності в діях ОСОБА_3 ознак складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, і відповідно з цього приводу не прийнято рішення.

Після виконання всіх зазначених процесуальних дій в ході перевірки, з врахуванням отриманих даних в їх сукупності, необхідно прийняти рішення в порядку ст. 97 КПК України.

             Тому, при таких обставинах суд приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою і задовольняє її, оскільки перевірка проведена поверхово, недостатньо з’ясовані обставини справи, тому постанова про відмову в порушенні кримінальної справи підлягає скасуванню, а матеріали направленню прокурору для організації  проведення додаткової перевірки.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.236-2 КПК України, суд,-

                                        П О С Т А Н О В И В :

   Скаргу № 173-03-11 від 22 березня 2011 року директора приватного підприємства «Гермес» ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову помічника Новоград-Волинського міжрайонного прокурора Гордієнко С.В. про відмову в порушенні кримінальної справи від 28.02.2011 року відносно головного державного податкового інспектора відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб Новоград-Волинської ОДПІ ОСОБА_3 за ст.ст. 364, 365, 366 КК України - скасувати і матеріали направить Новоград-Волинському міжрайонному прокурору для проведення додаткової перевірки.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд.

            Головуючий: