Справа № 2-п/0614/11/11
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
29 квітня 2011 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого-судді Тимошенка А.О.,
за участю:
секретаря Єнько Т.А.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
представника третьої особи ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині заяву ОСОБА_3 про скасування заочного рішення Малинського районного суду від 31 березня 2011 року,-
встановив:
31 березня 2011 року Малинський районний суд Житомирської області виніс заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_6, про поділ майна, яким позов ОСОБА_1 задовольнив та поділив будинок, який є спільною сумісною власністю позивача та відповідача.
Відповідач ОСОБА_3 подала заяву про скасування заочного рішення Малинського районного суду від 31 березня 2011 року з тих підстав, що вона не могла прийняти участь в судовому засідання у зв’язку із розладом здоров’я.
Представник відповідача та представник третьої особи підтримали заяву.
Позивач та його представник заперечили проти скасування заочного рішення.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до статті 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідач же не надав доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Отже підстави для скасування заочного рішення відсутні.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 230, 231 ЦПК України,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_3 про скасування заочного рішення Малинського районного суду від 31 березня 2011 року залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:А. О. Тимошенко