Коростишівський районний суд Житомирської області    

                           Справа № 2-264/11

                                               РІШЕННЯ

                                          Іменем України

  28 березня 2011 року                                         м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :

                   Головуючої – судді Рибнікової М.М.,

                   При секретарі  - Кумечко С.М..,

з участю позивача ОСОБА_1

               відповідача ОСОБА_2

               розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

             Сторони перебувають в  шлюбі з 06 липня 2002 року. Шлюб було зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області, про що був зроблений актовий запис за № 98. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей – синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи це  небажанням перебувати у шлюбі з відповідачем.

   В судовому  засіданні позивач підтримала позовні вимоги,  пояснила, що збереження сім”ї є неможливим, оскільки між подружжям неодноразово виникали непорозуміння, спільне господарство не ведеться, примирятися з відповідачем вона не бажає. Неповнолітніх дітей  просить залишити проживати з нею.

   Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, просить їх задовольнити. Неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 просить залишити проживати з позивачкою.

  Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, надані докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

 Свідоцтвом про укладення шлюбуНОМЕР_1 підтверджується факт перебування сторін у шлюбі, копіями свідоцтвв про народження НОМЕР_2, НОМЕР_3  підтверджується наявність у сторін неповнолітніх дітей.

  Сторони зберегти сім”ю не бажають, спільно не проживають, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому суд вважає, що сім”я сторін розпалася остаточно.

Оскільки спору  про місце проживання дітей між сторонами немає, суд вважає за необхідне залишити неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2  проживати з  матір»ю.

   Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 212, 213,  215 ЦПК України, на підставі  ст.104, 110, 112 Сімейного Кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

             Позов  задовольнити.

            Шлюб, зареєстрований 06 липня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Неповнолітніх дітей – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., залишити на виховання матері.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

          Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення (м.Коростишів) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя                                           Рибнікова М.М.

          Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення про розірвання шлюбу, яке набрало законної  сили

«______»___________________2011 р.

                          Суддя                                             Рибнікова М.М.