Справа № 2-1324-182/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2011 року Трускавецький міський суд Львівської області
в складі : головуючого судді Грицьківа В.Т.
при секретарі Ринді О.О.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Трускавцi цивiльну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Трускавецького мiського суду Львiвської областi з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Свої вимоги мотивують тим, що 29.01.2010 року відповідач отримав в позику від нього в сумі 23000 доларів США, які зобов’язувався повернути до 30.12.2010 року. В підтвердження даного факту відповідачем була написана розписка. Відповідач в порушення своїх зобов’язань позику не повернув. Станом на 30.12.2010 року борг не повернуто, який в гривневому еквіваленті становить 183070,80 грн. На його прохання добровільно сплатити заборгованість відповідач ухиляється від виконання свого обов’язку. А тому він звернувся з позовом до суду.
Позивач був у попередньому судовому засіданні 22.03.2011 року та підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Від позивача на адресу суду 04.04.2011 року надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений про розгляд справи і від нього через Личаківську ВК-30 на адресу суду 05.04.2011 року надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
Як вбачається з копії розписки від 29.01.2010 року, то відповідач ОСОБА_2 отримав від позивача ОСОБА_1 грошову суму безвідсоткового нарахування в розмірі 23000 доларів США, яку повинен повернути до 30.12.2010 року.
Згідно довідки від 12.03.2011 року за № 167 виданої в.о. керуючого ТВБВ № 10013/012 то курс НБУ по відношенню гривні до долара станом на 30.12.2011 рік становить 795,96 грн. за 100 доларів США.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до п. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах, про стягнення грошових коштів, ціна позову визначається сумою, яка стягується. Оскільки ціна пред’явленого позову становить 183070,80 грн., то позивач згідно зі ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»зобов’язаний був сплатити судовий збір у розмірі 1700,00 грн. Ним же внесено в дохід місцевого бюджету 1831,00 грн., що перевищує встановлений розмір судового збору на 131,00 грн.
У відповідності до ч. 3 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається у розмірі зайво сплаченої суми.
Суд вірить цим доказам, бо вони нічим не спростовані і не викликають сумніву в своїй об’єктивності, грунтуються на законі.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що з позивача ОСОБА_1 слід стягнути в користь відповідача суму боргу в розмірі 23000 доларів США, який в гривневому еквіваленті становить 183070,80 грн., а також судовий збір в розмірі 1700,00 грн. та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 80, 83, 212, 218 ЦПК України, ст. ст. 524, 526, 1046, 1050 ЦК України, с у д
В И Р I Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в розмірі 183070,80 грн. (сто вісімдесят три тисячі сімдесят грн. 80 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот грн. ) та 120 грн. (сто двадцять грн.) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.
Зобов’язати відділення державного казначейства у м. Трускавець Львівської області повернути ОСОБА_1 131.00 грн. зайво сплаченого судового збору, які були сплачені на р/р 31118095700018 згідно квитанції № 20 від 12.03.2011 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошеня.
Суддя:ОСОБА_3