Судове рішення #1497031
Справа №2-а- 41\07р

Справа №2-а- 41\07р.

 

ПОСТАНОВА

 ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

 

04 квітня 2007року   Джанкойський міськрайонний суд Автономної республіки Крим у складі: головуючого - судді КОТОВОЇ І.Я.

при секретарі -            КУЗЬ Т.О.

у попередньому судовому засіданні в місті Джанкої розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до СВІТЛОВСЬКОЇ СІЛЬСКОЇ РАДИ про скасування рішення сесії

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач звернувся з дійсним позовом і просив скасувати як незаконні: рішення

5\3-10 від 08.06.2006р. Зсесії 5скликання Світловської сільської ради                  про

зтвердження тарифів на водопостачання у Світловської сільській раді на 2006рік і рішення 5\10-04 від 13.10.2006р. 10сесії 5скликання Світловської сільської ради про протест Джанкойського міжрайонного прокурора на рішення Світловської сільської ради №5\8 -11 від 08.06.2006р. і зобов'язати відповідача зробити перерахунок за три роки з населенням села Світле і села Благодатне Джанкойського району АР Крим, тому що на його думку тарифи необгрунтовано завищені, вода подається по годиннику. А також стягнути з відповідача витрати, зв'язані з розглядом даного позову судом - за складання позовної заяви 60грн., інформаційно-технічне обслуговування 8грн., транспортні витрати 27грн., а усього 95грн.

Представник відповідача - голова Світловської сільської ради позов ОСОБА_1 не визнав і пояснив, що рішенням №4 виконавчі комітети Світловської сільської ради від 08.02.2007р. тарифи на послуги водопостачання населенню сіл сільської ради й інших споживачів затверджені з 09.02.2007р. А тарифи прийняті рішенням сільської ради №5\3-10 від 08.06.2006р. вважати що втратили силу,

Позивач наполягав на своїх вимогах, просив задовольнити. Заслухавши сторони, досліджувавши матеріали справи, давши цьому оцінку суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають, тому що встановлено, що предмет суперечки на момент розгляду справи відсутній. У частині вимог про відшкодування судових витрат, позовні вимоги також не підлягають задоволенню, тому що позивач не представив доказів. Керуючись ст. 158-160, 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

 

УХВАЛИВ:

 

ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог -

відмовити.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд АР

Крим через Джанкойський міськрайонний суд у встановлений законом термін.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація