Справа № 1-64/2007 року

ВИРОК

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року Долинський районний суд Кіровоградської

області у складі: головуючого - судді                                                Бойка П.М.

при секретарі                                                                                      Кіцану Г.Я.

з участю прокурора                                                                           Вітряка Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Долинській справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Зелений Гай Долинського району Кіровоградської області, громадянина України , українця , з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не військовозобов"язаного , проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого, за ст. 187 ч.3 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 скоїв напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством , небезпечним для життя чи здоров"я особи, що зазнала нападу, та з погрозою застосування такого насильства - розбій, вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням в житло, за таких обставин:

07.06.2006 року о 13 год 30хв ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, за попередньою змовою та діючи сумісно з ОСОБА_2 прийшли до будинку ОСОБА_3 в с. Новоолександрівка Долинського району та маючи намір заволодіти майном останнього, викликали його з будинку. Оскільки господар не вийшов з будинку, підсудні, розгойдавшись на металевому навісі ногами вибили вхідні двері будинку, зламавши засув та проникши в приміщення, де ОСОБА_2 тричі наніс удар по тулубу , а ОСОБА_1 наніс шість ударів по тулубу та по голові ОСОБА_3 спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді перелому 10 ребра передньоакселярної лінії зі зміщенням костних відламків, які згідно висновку судово - медичного експерта № 13 від 22.06.2006 року відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що потягли довготривалий розлад здоров"я . Подолавши можливий супротив потерпілого., підсудні скоїли відкрите викрадення майна :ОСОБА_2 з підлоги заволодів килимом - паласом, вартістю 111,8грн, а ОСОБА_1 з гардеробу відкрито заволодів 4 -польовими шторами , 18,7грн кожна на суму 74,8грн , 2 ситцевими шторами , вартістю 25грн кожна на суму 50грн, а

2

всього на загальну суму 236,6грн спричинивши потерпілому   збитків на вказану суму. Викрадене продали односельцю ОСОБА_4 за 30грн , а виручені кошти витратили для власних потреб.

В подальшому килим - палас виявлено та вилучено працівниками міліції в домоволодінні ОСОБА_4 в с.Новоолександрівці Долинського району та повернуто потерпілому.

В пред"явленому обвинуваченні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та показав , що дійсно в червні 2006 року об 13год 30 хв в ході розпиття спиртних напоїв та з метою продовжити їх розпиття , він з ОСОБА_2 пішли до будинку ОСОБА_3 в с.Новоолександрівка де вибили двері вхідні будинку , побили господаря та викрали з будинку майно . Він особисто наніс біля 6 ударів ногами по тулубу та в голову потерпілому та з гардеробу забрав штори , а ОСОБА_2 з підлоги килим. Викрадене продали ОСОБА_4 за 30грн , гроші витратили для своїх потреб.

Крім визнання вини підсудним , його вина в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України доказана сукупністю доказів , досліджених відповідно до ст.299 ч.3 КПК України .

При призначенні покарання суд враховує те що підсудний скоїв особливо тяжкий злочин , вперше, характеризується за місцем проживання негативно.

Обтяжуючою вину підсудного обставиною є скоєння злочину в стані алкогольного сп"яніння.

Пом"якшуючими вину підсудного обставинами є визнання вини , розкаювання в скоєному . Оскільки збитки потерпілому відшкодовані, з урахуванням сукупності пом"якшуючих обставин суд вважає необхідним і достатнім покаранням для виправлення засудженого буде покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням положень ст. 69 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено, судові утримання відсутні.

Речові докази повернуті потерпілому   (а.с. 40)

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним та призначити покарання ОСОБА_1 за ч.3 ст. 187 КК України з застосуванням ст. 69 КК України позбавлення волі на 4 роки з конфіскацією 1/2 належного йому майна.

Строк відбуття покарання рахувати з 10.03.2007 року .

Запобіжний захід засудженому залишити попередній (утримання) взяття під варту.

Речові докази по справі залишити за належністю потерпілому (а.с.40)

 3

Вирок може бути оскаржено до Кіровоградського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту проголошення вироку, а засудженим , що перебуває під вартою в цей же термін з дня отримання копії вироку.