ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

          "08" червня 2006 р.                                                                      № 10/145

За позовом    Хотинський районний центр зайнятості

до Державна виконавча служба у Хотинському районі

скарга на постанову ДВС у Хотинському районі від 25.04.2006р. № 3437 "Про відмову у відкритті виконавчого провадження"

Суддя  Ковальчук Тетяна Іванівна

СУТЬ СПОРУ:

 Скарга подана на винесену ДВС Хотинському районі постанову № 3437 від25.04.2006 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження по наказу господарського суду Чернівецької області від 13.09.2005 р. по справі № 10/145 у відповідності до ст.ст. 1, 7, 104, 106, 254, 256 КАС України виходячи з того, що розглянутий у справі № 10/145 спір за своєю природою є адміністративним спором.

Однак КАС України не передбачає подання учасниками виконавчого провадження скарги на дії органу ДВС у ході здійснення виконавчого провадження, відтак подану Хотинським РЦЗ скаргу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

У відповідності до ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Інший порядок оскарження встановлено для цивільних і господарських спорів (гл. 31-Д ЦПК України, ст. 121-2 ГПК України).

Щодо справ адміністративної юрисдикції, то оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів ДВС має здійснюватися шляхом звернення зацікавленої особи з адміністративним позовом у порядку позовного провадження (ст.ст.104-106 КАС України).

      

На підставі викладеного, керуючись  п. 1 ч. 1 ст. ст.     Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

 1.          У відкритті провадження в адміністративній справі відмовити.

2.          Скаргу з доданими документами повернути позивачеві.

Додаток – на 22 арк. та конверт.

Суддя                                                                  Т.І. Ковальчук