Справа № 1-71/2011

В И Р О К

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 квітня 2011 р.                                                                                      м. Жидачів

 Жидачівський районний суд Львівської області в складі:  

головуючого –судді                  Салія В.В.

при секретарі                              Рибаковій І.І..

         з участю прокурора                    Сірачинського Р.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Жидачеві в залі суду кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 Анатолієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, безпартійного, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, розлученого, раніше не судимого,  

за ч.1 ст. 185  КК України, -

В С Т А Н О В И В:

      Підсудний ОСОБА_1 Анатолієвич 06 березня 2011 року приблизно о 17.00 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка»в м. Жидачеві по вул.. Грушевського,35, таємно викрав з камери схову № 7 чуже майно, належне потерпілій ОСОБА_2, а саме: в»язану жіночу шапку,  вартістю 80.00 грн., шкіряні рукавички, вартістю 100.00 грн., дитячі босоніжки, вартістю 120.00 грн., дитячі шкарпетки, вартістю 20.00 грн., дитячі в»язані рукавиці, вартістю 30.00 грн., а всього викрав майна на суму 350.00 грн.

       В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчинені злочину визнав повністю і пояснив, що 06 березня 2011 року приблизно о 17.00 год. зайшов в приміщення магазину «Рукавичка»в м. Жидачеві по вул.. Грушевського,35. В камері схову  побачив не закриту ячейку № 7 , звідки таємно викрав майно, належне потерпілій ОСОБА_2, а саме: в»язану жіночу шапку, шкіряні рукавички, дитячі босоніжки, дитячі шкарпетки, дитячі в»язані рукавиці. В даний час викрадене повернув потерпілій.  У вчиненому розкаюється.  

       Наведене свідчить про те, що підсудний визнав і не оспорює встановлені в ході досудового слідства фактичні обставини і докази, що стверджують його винність в інкримінованому злочині.

         В зв"язку з тим, що підсудний вину у вчиненому визнав і в суду немає підстав вважати, що він себе обмовив, об"єм дослідження доказів по справі, суд у відповідності з ст. 299 КПК України, із згоди учасників процесу, обмежив допитом підсудного та дослідженням даних, характеризуючих особу підсудного, роз'яснивши підсудному наслідки застосування даної статті.

      Дії підсудного за ч.1 ст. 185 КК України кваліфіковані вірно, поскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з чим погоджуються як підсудний, так і інші учасники процесу.

       При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше не притягався до кримінальної відповідальності, обставини, які пом”якшують покарання - його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику по місцю проживання, обставин, які обтяжують покарання суд не знаходить, та вважає, що необхідним та достатнім для його виправдання та попередження нових злочинів видом покарання  буде покарання у виді штрафу.

        Цивільний позов по справі не заявлений, судових витрат немає.

       Речові докази в»язану жіночу шапку, шкіряні рукавички, дитячі босоніжки, дитячі шкарпетки, дитячі в»язані рукавиці, який знаходяться у потерпілої, залишити потерпілій.                 

                  Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

              ОСОБА_1 Анатолієвича визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, і призначити покарання  у виді штрафу в розмірі п»ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850.00 грн.

             Речові докази в»язану жіночу шапку, шкіряні рукавички, дитячі босоніжки, дитячі шкарпетки, дитячі в»язані рукавиці, який знаходяться у потерпілої ОСОБА_2, залишити потерпілій.

             Міру запобіжного заходу  засудженому залишити попередню –підписку про невиїзд з постійного місця проживання до вступу вироку у законну силу.

                Вирок можна оскаржити до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Львівської області на протязі 15 діб з часу його проголошення через Жидачівський районний суд.

        Головуючий-суддя: (підпис)

Суддя Жидачівського районного суду                                 В.В. Салій

                                                                         Примітка: оригінал вироку знаходиться в         

                                                                    матеріалах кримінальної справи № 1-71/2011 р.