Справа № 3-482/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2011 року                                                    смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області - Шидловський В.  Б. , розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування адміністративної території Любарського району та АТІ смт. Любар про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, не працює   

за ст. ст. 130 ч. 1, 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

                                                            В С Т А Н О В И В :

10.03.2011 року о 09 год. 55 хв. на а/д Р-32 Кременець- Біла Церква, 112 км.  в смт. Гриців  ОСОБА_1 керував автомобілем КАМАЗ  5320 д/н/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота), чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.  Від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп»яніння ОСОБА_1 відмовився.

10.03.2011 року о 17 год. 05 хв. на а/д Р-32 Кременець- Біла Церква, 55 км.  ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем КАМАЗ  5320 д/н/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя), чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.  Від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп»яніння ОСОБА_1 відмовився в пристуності свідків.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності свою вину у вчиненому визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколами про адміністравтине правопорушення від 10.03.2011 року.

Згідно до статі 36 КУпАП, ящо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1  адміністративне стягнення передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП, у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.36,280, 283, 284, 287, 289, 290, 291 КУпАП,

  П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні  правопорушення  передбаченого ст.ст. 130 ч. 1, 130 ч. 2 КУпАП і накласти на нього з застосуванням ст.36 КУпАП, адміністративне стягнення передбачене статтею  130 ч. 2 КУпАП у вигляді 50 (п"ятдесяти) год. громадських робіт.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:                                                         Шидловський В.  Б.

Строк пред”явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.