Судове рішення #14968228

Справа № 3-171/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 березня 2011 р.                                                                                           м. Макіївка

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Мащенко С. В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.,

уродженця м. Макіївки Донецької області,

громадянина України, який працює скульптором,

має щомісячний дохід 1000 грн.

та мешкає за адресою:

АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 1224 КУпАП, –

в с т а н о в и в:

16.01.2011 року о 13 год. 50 хв. ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 217030», номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по вул. Плеханова у м. Макіївці напроти ДП «Макііввугілля», потрапив до дорожньо-транспортної пригоди та залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п. 2.10 «а», «б», «в», «с»Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001 р.

Правопорушник ОСОБА_2 до судді з’явився, свою вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 1224 КУпАП визнав повністю та пояснив, що дійсно в зазначений день та час у вказаному вище місці керував автомобілем марки «ВАЗ 217030», номерной знак НОМЕР_1, потрапив до дорожньо-транспортної пригоди, залишивши місце ДТП задля того, щоб наздогнати другий автомобіль, який теж був причетний до дорожньо-транспортної пригоди. У скоєному щиро розкаявся.  

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_2, його вина доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АН1 № 257549 від 16.01.2011 року, складеного інспектором ВОМ ДТП ВДАЇ м. Макіївки Самощевим Є. В., схеми місця ДТП, складеного інспектором ВОМ ДТП ВДАЇ м. Макіївки Паламарчуком І. С., та протоколів огляду транспортних засобів від 16.01.2011 року, складених інспектором ВОМ ДТП ВДАЇ м. Макіївки Самощевим Є. В., підтверджуються обставини, місце та час вчинення правопорушення /а. с. 2 - 4, 7 - 8/.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_5, він 16.01.2011 року в 14 год. 00 хв. керував автомобілем марки «Мерседес «Віта», номерний знак НОМЕР_3, рухаючись в лівому ряді по вулиці Плеханова з боку Храму в напрямку вулиці Леніна м. Макіївки. Справа від нього рухався автомобіль марки «ВАЗ 2170», номерний знак НОМЕР_1, який разом із ним зупинився на перехресті з вулицею Островського на красний сигнал світлофору. Почавши рухатись після зупинки на зелений сигнал світлофору автомобіль «ВАЗ 2170»в районі автостанції Плеханова з правого ряду виїхав в лівий ряд та різкого зупинився перед його автомобілем. З нього вийшов водій та пояснив, що між їх автомобілями сталось ДТП. Він повідомив працівників ДАЇ про те, що сталося, й коли вони до нього підішли задля того, щоб скласти протокол, автомобіль марки «ВАЗ»поїхав геть /а. с. 5/.

Оцінивши матеріали справи, та наведені докази у їх сукупності, вважаю факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 1224 КУпАП, доведеним, а тому правопорушник ОСОБА_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_2, є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2, суддею не встановлено.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, суддя враховує характер вчинення правопорушення, ступінь вини, майновий стан та особу правопорушника, його щире розкаяння у скоєному та вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі викладеного, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень, керуючись п. 2.10. «а», «б», «в», «с» Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001 р., ст. ст. 23, 27, 33 - 35, ст. 1224, ст. ст. 280, 283 –285, 287, та 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 1224 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області, або в порядку ст. 290 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя:                                                                                           С. В. Мащенко


  • Номер:
  • Опис: порушення правил зберігання вогнепальної зброї
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-171/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мащенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
  • Номер: АП-171
  • Опис: Пошкодження автомобільних дорог, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-171/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мащенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2011
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-171/11
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Мащенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер: 3/418/9022/11
  • Опис: розповсюження ДВД дисків які були не марковані контрольними марками
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-171/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Мащенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 09.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація