Судове рішення #14968099

Справа № 3-1354   

2011 рік

ПОСТАНОВА

19 квітня 2011 року суддя Галицького районного суду м. Львова Ванівський О.М., з участю прокурора Гудз О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, уродженця Узбекистану, не працюючого, проживаючого Німеччина, м.Дударштадт,вул. Кольпінгштрауссе,13,

за ст.352 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

          згідно протоколу про порушення митних правил, ОСОБА_1 21.03.2011 року, близько 00 год. 00 хв. прямуючи через п/п»Шегині»м/п «Мостиська»Львівської митниці повертаючись з України в Німеччину, автомобілем марки «Mersedes DAIMLER BENZ»(D312), р/н GOR 0307, намагався перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом використання спеціально виготовленого тайника,  товар –950 пачок сигарет марки «Классік»на загальну суму 5937,5 грн. які були приховані у спеціально виготовленому тайнику. Сигарети були приховані у спеціально виготовленому тайнику, який являє собою спеціально виготовлений подвійний дах автомобіля.

Загальна вартість цигарок становить 5937,5 гривень, автомобіля 37300 гривень.

Відповідно до ст.390 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з’явилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.

Згідно ст.352 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Згідно матеріалів справи, а саме висновку експерта № 1/162 від 09.04.2011 року порожнина яка наявна між рівнем поверхні заводського даху та поверхнею декоративної обшивки ( стелі) досліджуваного автомобіля Mersedes DAIMLER BENZ»(D312), р/н GOR 0307, утворена в результаті внесення змін у заводську конструкцію кузова автомобіля, що полягають у демонтажі ( відкриті від поверхні даху) та повторному закріпленні ( нижче рівня заводського даху) поперечних балок кузова в межах робочого місця водія та пасажирського салону  до рівня розташування перегородки вантажного відсіку) та закріпленні до даних балок фрагменту гофрованого листового металу, що імітує рівень заводського даху та поверхнею додаткового закріпленого до поперечних балок листа металу о площі салону робочого місця водія та передніх і задніх пасажирів заводською конструкцією кузова автомобіля не передбачено і вона виконана кустарним способом.

На підставі наведеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, а саме, ОСОБА_1 намагався перемістити через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю шляхом використання спеціально виготовленого сховища (тайника).

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника,  приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 застосувати стягнення у виді конфіскації товару, що був предметом порушення митних правил.

Вирішуючи питання щодо затриманого транспортного засобу, особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, однак враховуючи висновок експерта № 1/162 від 09.04.2011 року, згідно якого у автомобілі марки Mersedes DAIMLER BENZ»(D312), р/н GOR 0307, було спеціально виготовлено тайник призначений для переміщення товарів з приховуванням від митного контролю, приходжу до висновку що затриманий автомобіль підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 391,392,352 МК України,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1,визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації 950 пачок сигарет марки «Классік»на загальну суму 5937,5 грн., вилучених згідно протоколу № 0532/20909/11 від 22.03.2011 року.

Конфіскувати в дохід держави автомобіль марки «Mersedes DAIMLER BENZ»(D312), р/н GOR 0307, кузов № WDВ9034631Р854819, дизель,1998р.в., білого кольору, об’єм двигуна 2874 см.куб., код УКТЗЕД8704213900, вилучений, згідно протоколу № 0532/20909/11 від 22.03.2011 року.

          Стягнути з ОСОБА_1 562,80 гривень за проведення автотоварознавчої експертизи.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.



          Суддя                                                  Ванівський О.М.

  • Номер:
  • Опис: Керував з ознаками алкогольного сп*яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1354/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ванівський О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 28.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація