П О С Т А Н О В А

                                                   І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          12 квітня 2011 року. суддя Галицького районного суду м. Львова Ванівський О.М., з участю прокурора Пітка А.Я. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

            за ст.ст. 339, 340 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 17.03.2011 року о 10.00 год. прямуючи в Україну з ОСОБА_2 автомобілем марки „Мерседес” д.н.з. ВС 202ВІ через смугу спрощеного контролю (зелений коридор), не задекларував переміщуваний через митний пост „Краковець” Львівської митниці, тобто не заявив за встановленою формою точних відомостей про товар, а саме: запчастини до вантажних автомобілів, тяга OPOLTRANS в кількості 5 шт. по 10,5 кг. кожна, загальною вагою 52,5 кг.,  ресора 1шт. загальною сумою 30 кг., ступниця 1шт. загальною вагою 30 кг., амортизатори газові 4 шт., по 11 кг. кожен, загальною вагою 24 кг., болти 10 шт. по 1,5 кг. кожен, загальною вагою 15 кг, а також запчастини згідно товаросупуровідних документів ТАХ  FREE № 0010/0530 від 16.03.2011 та № 0016/0530 від 16.03.2011 на загальну суму 43607,17 грн., які знаходилися у салоні та багажному відділенні автомобіля.

В суді ОСОБА_1 вину визнав та просив його суворо не карати.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, правопорушника, вважаю, що в діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 339,340 Митного Кодексу України.

Згідно пояснень ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що 17.03.2011 року о 10.00 год. прямуючи в Україну з ОСОБА_2 автомобілем марки „Мерседес” д.н.з. ВС 202ВІ через, обравши смугу спрощеного митного контролю, не задекларував переміщуваний через митний пост „Краковець” Львівської митниці, тобто не заявив за встановленою формою точних відомостей про товар на загальну суму 43607,17 грн.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також:

-          протоколом про адміністративне правопорушення від 17.03.2011 року;

-          актом огляду транспортного засобу від 17.03.2011 року;

-          поясненнями правопорушника від 17.03.2011 року;

-          описом предметів вилучених уКовальчин В.В. від 17.03.2011 року;

-          службовою запискою головного інспектора ВМО №1 м/п «Краковець»ОСОБА_3 від 17.03.2011 року.

Згідно ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю доцільним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді конфіскації товару що був предметом порушення митних правил.

                  Керуючись ст.ст. 36, 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 320, 322, 357, 390, 391, 392  МК України -,  

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.ст. 339, 340 МК України та накласти стягнення у виді конфіскації у дохід держави, а саме: запчастини до вантажних автомобілів, тяга OPOLTRANS в кількості 5 шт. по 10,5 кг. кожна, загальною вагою 52,5 кг.,  ресора 1шт. загальною сумою 30 кг., ступниця 1шт. загальною вагою 30 кг., амортизатори газові 4 шт., по 11 кг. кожен, загальною вагою 24 кг., болти 10 шт. по 1,5 кг. кожен, загальною вагою 15 кг, а також запчастини згідно товаросупуровідних документів ТАХ  FREE № 0010/0530 від 16.03.2011 та № 0016/0530 від 16.03.2011 на загальну суму 43607,17 грн.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

                   Суддя                                        Ванівський О.М.