PIШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Справа номер 2-178/2007р.

16 квітня 2007 року Славутицький міський суд, Київської області, у складі: головуючого: Малишенко Т.О. при секретарі: Журавській Л.Ф. за участю сторін: позивач: ОСОБА_1., відповідач: ОСОБА_2.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2- про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до. суду з позовною заявою про розірвання шлюбу в зв'язку з тим, що сумісне життя з відповідачем не склалося в силу психологічної несумісності. Відповідач зловживає спиртними напоями, на цьому ґрунті виникають постійно сварки і тому просила розірвати шлюб. Дітей від спільного шлюбу немає. Припинили ведення сумісного господарства біля трьох місяців. Майнового спору на час розірвання шлюбу немає. Просила строк для примирення не надавати, так як сім'я розпалась остаточно і її не можливо зберегти.

Відповідач позовні вимоги визнав, вважає, що оскільки дійсно у них різні погляди на сімейне життя, то шлюб необхідно розірвати. Ведення сумісного господарства припинили біля трьох місяців. Дітей від сумісного шлюбу немає. Майнового спору на час розгляду справи у суді немає. Строк для примирення немає необхідності надавати.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 17 серпня 2004 року. Від спільного шлюбу дітей не мають.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв,язку з тим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Між сторонами із-за психологічної несумісності, склались негативні стосунки, які привели до відчуженості, біля трьох місяців сторони припинили ведення сумісного господарства. Судом встановлено, що майнового спору на час розгляду справи в суді не має. Дітей від сумісного шлюбу немає.

При таких обставинах справи суд вважає що недоцільно відкладати слухання справи і надавати сторонам строк для примирення.

Керуючись ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

 2

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1і ОСОБА_2, який зареєстровано 17 серпня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області Україна, актовий запис номер 91.

Стягнути з ОСОБА_1., при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу Державне Мито на підставі Декрету KM України „Про Державне Мито" у сумі 17 гривень, ОСОБА_2., при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу, звільнити від сплати Державного Мита на підставі Декрету KM України "Про Державне Мито".

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.